În duelul nostru EV de la Munich la Rome, Audi A6 Avant e-tron performance învinge Alpine A290 cu 59 minute, completând ruta de 900km în 9h 1min. Avantajul cheie? Cu 5 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la August 15, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Audi A6 Avant e-tron performance are nevoie de doar 2 opriri de încărcare comparativ cu 7 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Audi A6 Avant e-tron performance
- Timp total: 9h 1min (Cu 59 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 2
- Timp de încărcare: 21min
- Energie: ~147 kWh
- Distanță: 900km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Alpine A290 |
| Timp de călătorie |
9h 1min |
10h 0min |
| Timp de încărcare: |
21min |
1h 14min |
| Opriri de încărcare: |
2 |
7 |
| Energie utilizată |
~162 kWh |
~163 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Audi A6 Avant e-tron performance
- Start: Munich (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Garda Ovest, Cavaion Veronese (10 min, 28% → 59%)
-
Oprire 2:
Ristorante Goyo, Calenzano (11 min, 17% → 65%)
- Sosire: Rome
Ruta Alpine A290
- Start: Munich (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Hofer, Schönberg im Stubaital (10 min, 50% → 66%)
-
Oprire 2:
Eni Paganella Ovest, Stazione di Lavis (13 min, 15% → 53%)
-
Oprire 3:
Electra Old Wild West, San Giorgio Bigarello (10 min, 10% → 44%)
-
Oprire 4:
Cantagallo Ovest, Casalecchio di Reno (10 min, 10% → 41%)
-
Oprire 5:
Ristorante Goyo, Calenzano (10 min, 15% → 45%)
-
Oprire 6:
Area Servizio Badia al Pino Ovest, Badia al Pino (11 min, 16% → 50%)
-
Oprire 7:
Giove Ovest, Giove (10 min, 10% → 41%)
- Sosire: Rome
De ce a Câștigat Audi A6 Avant e-tron performance
Audi A6 Avant e-tron performance a obținut un avantaj de 59 minute față de Alpine A290 pe această rută de 900km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 2 opriri vs 7 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 21min vs 1h 14min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~147 kWh vs ~161 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare