În duelul nostru EV de la Paris la Belgrade, Audi A6 Avant e-tron performance învinge Audi e-tron 55 cu 97 minute, completând ruta de 1768km în 17h 22min. Avantajul cheie? Cu 3 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la October 9, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Audi A6 Avant e-tron performance are nevoie de doar 5 opriri de încărcare comparativ cu 8 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Audi A6 Avant e-tron performance
- Timp total: 17h 22min (Cu 97 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 5
- Timp de încărcare: 1h 0min
- Energie: ~289 kWh
- Distanță: 1768km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Audi e-tron 55 |
| Timp de călătorie |
17h 22min |
18h 59min |
| Timp de încărcare: |
1h 0min |
2h 35min |
| Opriri de încărcare: |
5 |
8 |
| Energie utilizată |
~318 kWh |
~320 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Audi A6 Avant e-tron performance
- Start: Paris (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Engie Aire de Brumath Ouest (10 min, 12% → 56%)
-
Oprire 2:
Aral Tankstelle (11 min, 18% → 66%)
-
Oprire 3:
Smatrics Lidl (14 min, 10% → 68%)
-
Oprire 4:
Dul Jug (10 min, 10% → 53%)
-
Oprire 5:
Odmorište Novska Jug (15 min, 16% → 64%)
- Sosire: Belgrade
Ruta Audi e-tron 55
- Start: Paris (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Aire de Metz Saint-Privat (22 min, 11% → 71%)
-
Oprire 2:
Q1 Tankstelle (22 min, 10% → 71%)
-
Oprire 3:
IONITY Euro Rastpark (11 min, 10% → 40%)
-
Oprire 4:
Aral Tankstelle Plinganser Straße (15 min, 10% → 53%)
-
Oprire 5:
Smatrics Lidl (15 min, 10% → 52%)
-
Oprire 6:
Gewerbepark Pöllan (21 min, 10% → 68%)
-
Oprire 7:
IONITY MOL Tankstelle (28 min, 10% → 82%)
-
Oprire 8:
Tesla Supercharger (21 min, 10% → 68%)
- Sosire: Belgrade
De ce a Câștigat Audi A6 Avant e-tron performance
Audi A6 Avant e-tron performance a obținut un avantaj de 97 minute față de Audi e-tron 55 pe această rută de 1768km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 5 opriri vs 8 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 1h 0min vs 2h 35min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~289 kWh vs ~436 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare