În duelul nostru EV de la Paris la Berlin, Tesla Model 3 învinge SsangYong Korando e-Motion cu 95 minute, completând ruta de 1062km în 10h 24min. Avantajul cheie? Cu 5 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la September 14, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Tesla Model 3 are nevoie de doar 4 opriri de încărcare comparativ cu 9 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Tesla Model 3
- Timp total: 10h 24min (Cu 95 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 4
- Timp de încărcare: 40min
- Energie: ~157 kWh
- Distanță: 1062km
Comparație Rapidă
| Metrică |
SsangYong Korando e-Motion |
Tesla Model 3 |
| Timp de călătorie |
11h 59min |
10h 24min |
| Timp de încărcare: |
2h 9min |
40min |
| Opriri de încărcare: |
9 |
4 |
| Energie utilizată |
~191 kWh |
~190 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta SsangYong Korando e-Motion
- Start: Paris (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Carrefour Valenciennes (11 min, 24% → 49%)
-
Oprire 2:
Supercharger ibis Styles (15 min, 10% → 46%)
-
Oprire 3:
IONITY Shell Eupen (22 min, 10% → 59%)
-
Oprire 4:
Supercharger KFC (11 min, 10% → 38%)
-
Oprire 5:
IONITY Euro Rastpark (15 min, 10% → 46%)
-
Oprire 6:
Fastned Rastplatz Fuchsgrund Süd (13 min, 10% → 42%)
-
Oprire 7:
IONITY Lehrter See Süd (17 min, 10% → 50%)
-
Oprire 8:
Supercharger Irxleben (15 min, 10% → 46%)
-
Oprire 9:
NORMA (10 min, 10% → 34%)
- Sosire: Berlin
Ruta Tesla Model 3
- Start: Paris (100% încărcat)
-
Oprire 1:
IONITY Bierset (10 min, 16% → 56%)
-
Oprire 2:
OBI (10 min, 19% → 58%)
-
Oprire 3:
Fastned Rastplatz Fuchsgrund Süd (10 min, 13% → 56%)
-
Oprire 4:
Supercharger Irxleben (10 min, 10% → 53%)
- Sosire: Berlin
De ce a Câștigat Tesla Model 3
Tesla Model 3 a obținut un avantaj de 95 minute față de SsangYong Korando e-Motion pe această rută de 1062km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 4 opriri vs 9 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 40min vs 2h 9min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~157 kWh vs ~219 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare