În duelul nostru EV de la Paris la Budapest, Audi A6 Avant e-tron performance învinge Audi Q6 e-tron cu 30 minute, completând ruta de 1479km în 13h 59min. Avantajul cheie? Cu 2 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la October 10, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Audi A6 Avant e-tron performance are nevoie de doar 4 opriri de încărcare comparativ cu 6 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Audi A6 Avant e-tron performance
- Timp total: 13h 59min (Cu 30 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 4
- Timp de încărcare: 42min
- Energie: ~241 kWh
- Distanță: 1479km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Audi Q6 e-tron |
| Timp de călătorie |
13h 59min |
14h 29min |
| Timp de încărcare: |
42min |
1h 8min |
| Opriri de încărcare: |
4 |
6 |
| Energie utilizată |
~266 kWh |
~267 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Audi A6 Avant e-tron performance
- Start: Paris (100% încărcat)
-
Oprire 1:
McDonald's (10 min, 17% → 60%)
-
Oprire 2:
Supercharger Autohof Herrieden (12 min, 13% → 63%)
-
Oprire 3:
Shell Tankstelle (10 min, 10% → 58%)
-
Oprire 4:
McDonald's Margaretengürtel (10 min, 10% → 56%)
- Sosire: Budapest
Ruta Audi Q6 e-tron
- Start: Paris (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Aire de Metz Saint-Privat (16 min, 21% → 76%)
-
Oprire 2:
ATU (11 min, 10% → 60%)
-
Oprire 3:
IONITY Gewerbegebiet an der A3 (10 min, 10% → 55%)
-
Oprire 4:
Eurorast Park (10 min, 15% → 59%)
-
Oprire 5:
Electra Stop & Go Pendlerparkplatz Amstetten West (10 min, 10% → 55%)
-
Oprire 6:
Tankstelle Gewerbegebiet Neusiedl Nord (11 min, 10% → 59%)
- Sosire: Budapest
De ce a Câștigat Audi A6 Avant e-tron performance
Audi A6 Avant e-tron performance a obținut un avantaj de 30 minute față de Audi Q6 e-tron pe această rută de 1479km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 4 opriri vs 6 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 42min vs 1h 8min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~241 kWh vs ~278 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare