În duelul nostru EV de la Paris la Budapest, Audi Q6 e-tron performance învinge Audi Q4 40 e-tron cu 47 minute, completând ruta de 1482km în 14h 9min. Avantajul cheie? Cu 2 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la October 10, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Audi Q6 e-tron performance are nevoie de doar 5 opriri de încărcare comparativ cu 7 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Audi Q6 e-tron performance
- Timp total: 14h 9min (Cu 47 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 5
- Timp de încărcare: 51min
- Energie: ~272 kWh
- Distanță: 1482km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Audi Q4 40 e-tron |
Audi Q6 e-tron performance |
| Timp de călătorie |
14h 56min |
14h 9min |
| Timp de încărcare: |
1h 37min |
51min |
| Opriri de încărcare: |
7 |
5 |
| Energie utilizată |
~267 kWh |
~268 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Audi Q4 40 e-tron
- Start: Paris (100% încărcat)
-
Oprire 1:
McDonald's (19 min, 11% → 60%)
-
Oprire 2:
Bonfelder Straße (10 min, 10% → 37%)
-
Oprire 3:
Supercharger Autohof Herrieden (11 min, 10% → 41%)
-
Oprire 4:
Total Tankstelle (14 min, 10% → 48%)
-
Oprire 5:
Shell Tankstelle (15 min, 10% → 52%)
-
Oprire 6:
Supercharger Weierbachweg (14 min, 10% → 49%)
-
Oprire 7:
Mosonmagyaróvár Süd (14 min, 10% → 49%)
- Sosire: Budapest
Ruta Audi Q6 e-tron performance
- Start: Paris (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Geistkircher Straße Rohrbach (10 min, 14% → 58%)
-
Oprire 2:
Bonfelder Straße (10 min, 21% → 62%)
-
Oprire 3:
Total Tankstelle (10 min, 11% → 56%)
-
Oprire 4:
City Outlet Wels-Nord (10 min, 10% → 55%)
-
Oprire 5:
HPC Fachmarktzentrum Franz-Schubert-Straße (11 min, 10% → 59%)
- Sosire: Budapest
De ce a Câștigat Audi Q6 e-tron performance
Audi Q6 e-tron performance a obținut un avantaj de 47 minute față de Audi Q4 40 e-tron pe această rută de 1482km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 5 opriri vs 7 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 51min vs 1h 37min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~272 kWh vs ~274 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare