În duelul nostru EV de la Paris la Budapest, Audi Q6 e-tron performance învinge Audi Q6 e-tron cu 20 minute, completând ruta de 1483km în 14h 9min. Avantajul cheie? Cu 1 oprire de încărcare mai puțin. Rută calculată la September 14, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Audi Q6 e-tron performance are nevoie de doar 5 opriri de încărcare comparativ cu 6 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Audi Q6 e-tron performance
- Timp total: 14h 9min (Cu 20 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 5
- Timp de încărcare: 51min
- Energie: ~272 kWh
- Distanță: 1483km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Audi Q6 e-tron |
Audi Q6 e-tron performance |
| Timp de călătorie |
14h 29min |
14h 9min |
| Timp de încărcare: |
1h 8min |
51min |
| Opriri de încărcare: |
6 |
5 |
| Energie utilizată |
~267 kWh |
~268 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Audi Q6 e-tron
- Start: Paris (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Aire de Metz Saint-Privat (16 min, 21% → 76%)
-
Oprire 2:
ATU (11 min, 10% → 60%)
-
Oprire 3:
IONITY Gewerbegebiet an der A3 (10 min, 10% → 55%)
-
Oprire 4:
Eurorast Park (10 min, 15% → 59%)
-
Oprire 5:
Electra Stop & Go Pendlerparkplatz Amstetten West (10 min, 10% → 55%)
-
Oprire 6:
Tankstelle Gewerbegebiet Neusiedl Nord (11 min, 10% → 59%)
- Sosire: Budapest
Ruta Audi Q6 e-tron performance
- Start: Paris (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Geistkircher Straße Rohrbach (10 min, 14% → 58%)
-
Oprire 2:
Bonfelder Straße (10 min, 21% → 62%)
-
Oprire 3:
Total Tankstelle (10 min, 11% → 56%)
-
Oprire 4:
City Outlet Wels-Nord (10 min, 10% → 55%)
-
Oprire 5:
HPC Fachmarktzentrum Franz-Schubert-Straße (11 min, 10% → 59%)
- Sosire: Budapest
De ce a Câștigat Audi Q6 e-tron performance
Audi Q6 e-tron performance a obținut un avantaj de 20 minute față de Audi Q6 e-tron pe această rută de 1483km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 5 opriri vs 6 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 51min vs 1h 8min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~272 kWh vs ~279 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare