În duelul nostru EV de la Paris la Budapest, Tesla Model S 75 învinge Tesla Model S 90 cu 54 minute, completând ruta de 1483km în 19h 7min. Avantajul cheie? Viteze de încărcare mai rapide. Rută calculată la September 15, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Deși costă cu 17,430 mai puțin, Tesla Model S 75 bate Tesla Model S 90 cu 54 minute pe această rută.
Autonomia de 330km a Tesla Model S 90 nu bate cei 280km ai Tesla Model S 75 aici - viteza de încărcare și eficiența contează mai mult.
Câștigător
Tesla Model S 75
- Timp total: 19h 7min (Cu 54 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 7
- Timp de încărcare: 5h 42min
- Energie: ~344 kWh
- Distanță: 1483km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Tesla Model S 75 |
Tesla Model S 90 |
| Timp de călătorie |
19h 7min |
20h 1min |
| Timp de încărcare: |
5h 42min |
6h 36min |
| Opriri de încărcare: |
7 |
7 |
| Energie utilizată |
~267 kWh |
~267 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Tesla Model S 75
- Start: Paris (100% încărcat)
-
Oprire 1:
IONITY Aire de Verdun Saint Nicolas Sud (63 min, 13% → 84%)
-
Oprire 2:
EnBW Globus (39 min, 10% → 55%)
-
Oprire 3:
Hohenlohe Süd (55 min, 10% → 74%)
-
Oprire 4:
Total Tankstelle (56 min, 10% → 75%)
-
Oprire 5:
Raststation Aistersheim (60 min, 10% → 80%)
-
Oprire 6:
da emobil Burger King Gaudenzdorfer Gürtel (45 min, 10% → 63%)
-
Oprire 7:
M1 Igmandi Piheno - Budapest (24 min, 10% → 38%)
- Sosire: Budapest
Ruta Tesla Model S 90
- Start: Paris (100% încărcat)
-
Oprire 1:
IONITY Aire de Verdun Saint Nicolas Sud (68 min, 17% → 81%)
-
Oprire 2:
Kaufland (45 min, 10% → 53%)
-
Oprire 3:
Hohenlohe Süd (65 min, 10% → 71%)
-
Oprire 4:
Total Tankstelle (66 min, 10% → 72%)
-
Oprire 5:
Raststation Aistersheim (71 min, 10% → 77%)
-
Oprire 6:
da emobil Burger King Gaudenzdorfer Gürtel (54 min, 10% → 61%)
-
Oprire 7:
M1 Igmandi Piheno - Budapest (27 min, 10% → 36%)
- Sosire: Budapest
De ce a Câștigat Tesla Model S 75
Tesla Model S 75 a obținut un avantaj de 54 minute față de Tesla Model S 90 pe această rută de 1483km. Factori cheie:
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 5h 42min vs 6h 36min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~344 kWh vs ~360 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare