În duelul nostru EV de la Paris la Madrid, BMW i5 eDrive40 învinge Audi Q4 40 e-tron cu 31 minute, completând ruta de 1252km în 13h 0min. Avantajul cheie? Cu 3 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la September 3, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
BMW i5 eDrive40 are nevoie de doar 4 opriri de încărcare comparativ cu 7 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
BMW i5 eDrive40
- Timp total: 13h 0min (Cu 31 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 4
- Timp de încărcare: 54min
- Energie: ~215 kWh
- Distanță: 1252km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Audi Q4 40 e-tron |
BMW i5 eDrive40 |
| Timp de călătorie |
13h 31min |
13h 0min |
| Timp de încărcare: |
1h 20min |
54min |
| Opriri de încărcare: |
7 |
4 |
| Energie utilizată |
~225 kWh |
~225 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Audi Q4 40 e-tron
- Start: Paris (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Aire de Ste Maure de Touraine, Saint-Épain (10 min, 37% → 60%)
-
Oprire 2:
Fastned Aire des Groies, Courcôme (10 min, 25% → 51%)
-
Oprire 3:
Aire Fontbelleau Paris Bayonne, Lormont (10 min, 16% → 43%)
-
Oprire 4:
Supercharger McDonald's, Castets (12 min, 10% → 43%)
-
Oprire 5:
Supercharger Telleria Industrialdea, Zestoa (17 min, 10% → 55%)
-
Oprire 6:
Supercharger Calle Herreros, Villagonzalo Pedernales (10 min, 10% → 37%)
-
Oprire 7:
IONITY Área de Servicio Milagros, Milagros (11 min, 16% → 46%)
- Sosire: Madrid
Ruta BMW i5 eDrive40
- Start: Paris (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Fastned Aire des Groies, Courcôme (10 min, 10% → 50%)
-
Oprire 2:
Aire Fontbelleau Paris Bayonne, Lormont (19 min, 17% → 70%)
-
Oprire 3:
Supercharger Telleria Industrialdea, Zestoa (10 min, 10% → 52%)
-
Oprire 4:
Supercharger Calle Herreros, Villagonzalo Pedernales (15 min, 10% → 62%)
- Sosire: Madrid
De ce a Câștigat BMW i5 eDrive40
BMW i5 eDrive40 a obținut un avantaj de 31 minute față de Audi Q4 40 e-tron pe această rută de 1252km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 4 opriri vs 7 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 54min vs 1h 20min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~215 kWh vs ~232 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare