În duelul nostru EV de la Paris la Madrid, Lotus Eletre învinge Jaguar I-Pace cu 98 minute, completând ruta de 1251km în 13h 4min. Avantajul cheie? Cu 3 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la September 19, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Lotus Eletre are nevoie de doar 4 opriri de încărcare comparativ cu 7 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Lotus Eletre
- Timp total: 13h 4min (Cu 98 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 4
- Timp de încărcare: 54min
- Energie: ~281 kWh
- Distanță: 1251km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Jaguar I-Pace |
Lotus Eletre |
| Timp de călătorie |
14h 42min |
13h 4min |
| Timp de încărcare: |
2h 29min |
54min |
| Opriri de încărcare: |
7 |
4 |
| Energie utilizată |
~225 kWh |
~225 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Jaguar I-Pace
- Start: Paris (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Aire de Ste Maure de Touraine, Saint-Épain (11 min, 30% → 49%)
-
Oprire 2:
Fastned Aire des Groies, Courcôme (24 min, 10% → 49%)
-
Oprire 3:
Aire Fontbelleau Paris Bayonne, Lormont (22 min, 10% → 47%)
-
Oprire 4:
Supercharger McDonald's, Castets (34 min, 10% → 66%)
-
Oprire 5:
Repsol Lopidana, Vitoria-Gasteiz (24 min, 10% → 49%)
-
Oprire 6:
Supercharger Carburantes, Lerma (10 min, 10% → 26%)
-
Oprire 7:
IONITY Área de Servicio Milagros, Milagros (24 min, 11% → 50%)
- Sosire: Madrid
Ruta Lotus Eletre
- Start: Paris (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Fastned Aire des Groies, Courcôme (18 min, 10% → 64%)
-
Oprire 2:
Supercharger E.Leclerc Express, Labouheyre (10 min, 10% → 50%)
-
Oprire 3:
Supercharger Telleria Industrialdea, Zestoa (14 min, 10% → 58%)
-
Oprire 4:
Supercharger Carburantes, Lerma (12 min, 10% → 55%)
- Sosire: Madrid
De ce a Câștigat Lotus Eletre
Lotus Eletre a obținut un avantaj de 98 minute față de Jaguar I-Pace pe această rută de 1251km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 4 opriri vs 7 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 54min vs 2h 29min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~281 kWh vs ~287 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare