În duelul nostru EV de la Paris la Madrid, Tesla Model 3 Long-Range învinge Tesla Model 3 SR Plus cu 10 minute, completând ruta de 1249km în 13h 0min. Avantajul cheie? Cu 1 oprire de încărcare mai puțin. Rută calculată la August 24, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Tesla Model 3 Long-Range are nevoie de doar 4 opriri de încărcare comparativ cu 5 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Tesla Model 3 Long-Range
- Timp total: 13h 0min (Cu 10 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 4
- Timp de încărcare: 53min
- Energie: ~209 kWh
- Distanță: 1249km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Tesla Model 3 Long-Range |
Tesla Model 3 SR Plus |
| Timp de călătorie |
13h 0min |
13h 10min |
| Timp de încărcare: |
53min |
58min |
| Opriri de încărcare: |
4 |
5 |
| Energie utilizată |
~225 kWh |
~226 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Tesla Model 3 Long-Range
- Start: Paris (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Supercharger N10, Ruffec (10 min, 10% → 50%)
-
Oprire 2:
Aire Fontbelleau Paris Bayonne, Lormont (18 min, 16% → 71%)
-
Oprire 3:
Supercharger Telleria Industrialdea, Zestoa (10 min, 10% → 52%)
-
Oprire 4:
Supercharger Calle Herreros, Villagonzalo Pedernales (15 min, 10% → 63%)
- Sosire: Madrid
Ruta Tesla Model 3 SR Plus
- Start: Paris (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Aire de Ste Maure de Touraine, Saint-Épain (10 min, 37% → 65%)
-
Oprire 2:
Rue de l'Auvent, Champniers (11 min, 21% → 61%)
-
Oprire 3:
Supercharger E.Leclerc Express, Labouheyre (10 min, 10% → 54%)
-
Oprire 4:
Supercharger Telleria Industrialdea, Zestoa (11 min, 10% → 56%)
-
Oprire 5:
Supercharger Calle Herreros, Villagonzalo Pedernales (16 min, 10% → 67%)
- Sosire: Madrid
De ce a Câștigat Tesla Model 3 Long-Range
Tesla Model 3 Long-Range a obținut un avantaj de 10 minute față de Tesla Model 3 SR Plus pe această rută de 1249km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 4 opriri vs 5 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 53min vs 58min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~209 kWh vs ~233 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare