În duelul nostru EV de la Paris la Oslo, Audi A6 Avant e-tron performance învinge Audi Q6 e-tron performance cu 10 minute, completând ruta de 1780km în 19h 26min. Avantajul cheie? Cu 1 oprire de încărcare mai puțin. Rută calculată la October 8, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Audi A6 Avant e-tron performance are nevoie de doar 5 opriri de încărcare comparativ cu 6 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Audi A6 Avant e-tron performance
- Timp total: 19h 26min (Cu 10 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 5
- Timp de încărcare: 55min
- Energie: ~290 kWh
- Distanță: 1780km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Audi Q6 e-tron performance |
| Timp de călătorie |
19h 26min |
19h 36min |
| Timp de încărcare: |
55min |
1h 6min |
| Opriri de încărcare: |
5 |
6 |
| Energie utilizată |
~320 kWh |
~320 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Audi A6 Avant e-tron performance
- Start: Paris (100% încărcat)
-
Oprire 1:
EnBW Vennbahncenter (10 min, 22% → 63%)
-
Oprire 2:
Shell Tankstelle Autohof Osnabrück-Hafen (11 min, 15% → 64%)
-
Oprire 3:
AVIA Tankstelle (11 min, 10% → 60%)
-
Oprire 4:
Uno-X Danmark (11 min, 10% → 60%)
-
Oprire 5:
Supercharger Importgatan (12 min, 10% → 63%)
- Sosire: Oslo
Ruta Audi Q6 e-tron performance
- Start: Paris (100% încărcat)
-
Oprire 1:
McDonald's Debyestraße (11 min, 13% → 61%)
-
Oprire 2:
Shell Tankstelle Teutopark (10 min, 10% → 55%)
-
Oprire 3:
IONITY Ostetal Süd (10 min, 15% → 60%)
-
Oprire 4:
Clever Erhvervspark (10 min, 10% → 55%)
-
Oprire 5:
Fastned Barbecue barn (10 min, 16% → 59%)
-
Oprire 6:
Supercharger Importgatan (15 min, 11% → 70%)
- Sosire: Oslo
De ce a Câștigat Audi A6 Avant e-tron performance
Audi A6 Avant e-tron performance a obținut un avantaj de 10 minute față de Audi Q6 e-tron performance pe această rută de 1780km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 5 opriri vs 6 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 55min vs 1h 6min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~290 kWh vs ~327 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare