În duelul nostru EV de la Paris la Sofia, BMW iX3 50 xDrive învinge Audi Q6 e-tron performance cu 47 minute, completând ruta de 2163km în 21h 22min. Avantajul cheie? Cu 2 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la August 15, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
BMW iX3 50 xDrive are nevoie de doar 5 opriri de încărcare comparativ cu 7 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
BMW iX3 50 xDrive
- Timp total: 21h 22min (Cu 47 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 5
- Timp de încărcare: 1h 13min
- Energie: ~363 kWh
- Distanță: 2163km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Audi Q6 e-tron performance |
BMW iX3 50 xDrive |
| Timp de călătorie |
22h 9min |
21h 22min |
| Timp de încărcare: |
1h 45min |
1h 13min |
| Opriri de încărcare: |
7 |
5 |
| Energie utilizată |
~389 kWh |
~389 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Audi Q6 e-tron performance
- Start: Paris (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Fastned Aire de Keskastel Ouest (11 min, 15% → 64%)
-
Oprire 2:
EnBW HyperNetz (11 min, 10% → 59%)
-
Oprire 3:
Aral Tankstelle (10 min, 10% → 55%)
-
Oprire 4:
IONITY Eisentratten (16 min, 14% → 74%)
-
Oprire 5:
Supercharger Designer Outlet Croatia (16 min, 10% → 71%)
-
Oprire 6:
OMV Martinci (10 min, 10% → 41%)
-
Oprire 7:
JP Putevi Srbije (31 min, 18% → 88%)
- Sosire: Sofia
Ruta BMW iX3 50 xDrive
- Start: Paris (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Fastned Aire de Keskastel Ouest (10 min, 31% → 73%)
-
Oprire 2:
Electra Jimmy's Fun Park (11 min, 10% → 62%)
-
Oprire 3:
IONITY Eisentratten (10 min, 10% → 62%)
-
Oprire 4:
IONITY Shell (12 min, 10% → 71%)
-
Oprire 5:
OMV A1 (30 min, 10% → 79%)
- Sosire: Sofia
De ce a Câștigat BMW iX3 50 xDrive
BMW iX3 50 xDrive a obținut un avantaj de 47 minute față de Audi Q6 e-tron performance pe această rută de 2163km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 5 opriri vs 7 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 1h 13min vs 1h 45min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~363 kWh vs ~397 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare