În duelul nostru EV de la Paris la Vienna, Audi A6 Avant e-tron performance învinge smart #1 Pro cu 39 minute, completând ruta de 1238km în 11h 38min. Avantajul cheie? Cu 3 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la October 3, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Audi A6 Avant e-tron performance are nevoie de doar 3 opriri de încărcare comparativ cu 6 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Audi A6 Avant e-tron performance
- Timp total: 11h 38min (Cu 39 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 3
- Timp de încărcare: 33min
- Energie: ~202 kWh
- Distanță: 1238km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Audi A6 Avant e-tron performance |
smart #1 Pro |
| Timp de călătorie |
11h 38min |
12h 17min |
| Timp de încărcare: |
33min |
1h 10min |
| Opriri de încărcare: |
3 |
6 |
| Energie utilizată |
~223 kWh |
~223 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Audi A6 Avant e-tron performance
- Start: Paris (100% încărcat)
-
Oprire 1:
McDonald's, Ramstein-Miesenbach (10 min, 17% → 60%)
-
Oprire 2:
Supercharger Autohof Herrieden, Herrieden (12 min, 13% → 63%)
-
Oprire 3:
Shell Tankstelle, Suben (11 min, 10% → 59%)
- Sosire: Vienna
Ruta smart #1 Pro
- Start: Paris (100% încărcat)
-
Oprire 1:
IONITY Aire de Verdun Saint Nicolas Sud, Haudiomont (11 min, 20% → 63%)
-
Oprire 2:
McDonald's, Ramstein-Miesenbach (10 min, 10% → 52%)
-
Oprire 3:
Bonfelder Straße, Bad Rappenau (11 min, 10% → 56%)
-
Oprire 4:
Autohaus Rieger, Kammerstein (11 min, 10% → 57%)
-
Oprire 5:
IONITY Bayerischer Wald Süd, Hunderdorf (16 min, 10% → 68%)
-
Oprire 6:
JET Tankstelle, St. Valentin (11 min, 10% → 57%)
- Sosire: Vienna
De ce a Câștigat Audi A6 Avant e-tron performance
Audi A6 Avant e-tron performance a obținut un avantaj de 39 minute față de smart #1 Pro pe această rută de 1238km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 3 opriri vs 6 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 33min vs 1h 10min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~202 kWh vs ~242 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare