În duelul nostru EV de la Paris la Vienna, Audi Q6 e-tron performance învinge Audi e-tron GT cu 28 minute, completând ruta de 1240km în 11h 46min. Avantajul cheie? Cu 2 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la September 29, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Audi Q6 e-tron performance are nevoie de doar 4 opriri de încărcare comparativ cu 6 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Audi Q6 e-tron performance
- Timp total: 11h 46min (Cu 28 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 4
- Timp de încărcare: 40min
- Energie: ~228 kWh
- Distanță: 1240km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Audi Q6 e-tron performance |
Audi e-tron GT |
| Timp de călătorie |
11h 46min |
12h 14min |
| Timp de încărcare: |
40min |
1h 6min |
| Opriri de încărcare: |
4 |
6 |
| Energie utilizată |
~223 kWh |
~223 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Audi Q6 e-tron performance
- Start: Paris (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Geistkircher Straße Rohrbach, St. Ingbert (10 min, 14% → 58%)
-
Oprire 2:
Bonfelder Straße, Bad Rappenau (10 min, 21% → 62%)
-
Oprire 3:
Total Tankstelle, Brunn (10 min, 11% → 55%)
-
Oprire 4:
IONITY Meggenhofen, Meggenhofen (10 min, 12% → 56%)
- Sosire: Vienna
Ruta Audi e-tron GT
- Start: Paris (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Fastned Aire de Valmy Orbeval, Valmy (10 min, 45% → 71%)
-
Oprire 2:
McDonald's, Ramstein-Miesenbach (10 min, 11% → 47%)
-
Oprire 3:
Bonfelder Straße, Bad Rappenau (14 min, 11% → 60%)
-
Oprire 4:
24 - Shell Autohof Neumarkt, Berg bei Neumarkt in der Oberpfalz (10 min, 10% → 48%)
-
Oprire 5:
Eurorast Park, Hengersberg (11 min, 10% → 52%)
-
Oprire 6:
JET Tankstelle, St. Valentin (11 min, 10% → 50%)
- Sosire: Vienna
De ce a Câștigat Audi Q6 e-tron performance
Audi Q6 e-tron performance a obținut un avantaj de 28 minute față de Audi e-tron GT pe această rută de 1240km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 4 opriri vs 6 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 40min vs 1h 6min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~228 kWh vs ~277 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare