În duelul nostru EV de la Paris la Vilnius, Kia EV9 învinge Audi e-tron GT cu 26 minute, completând ruta de 2085km în 21h 20min. Avantajul cheie? Cu 1 oprire de încărcare mai puțin. Rută calculată la October 7, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Kia EV9 are nevoie de doar 8 opriri de încărcare comparativ cu 9 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Kia EV9
- Timp total: 21h 20min (Cu 26 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 8
- Timp de încărcare: 2h 3min
- Energie: ~440 kWh
- Distanță: 2085km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Audi e-tron GT |
Kia EV9 |
| Timp de călătorie |
21h 46min |
21h 20min |
| Timp de încărcare: |
2h 26min |
2h 3min |
| Opriri de încărcare: |
9 |
8 |
| Energie utilizată |
~375 kWh |
~374 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Audi e-tron GT
- Start: Paris (100% încărcat)
-
Oprire 1:
IONITY ibis Styles (13 min, 21% → 64%)
-
Oprire 2:
OBI (14 min, 10% → 59%)
-
Oprire 3:
Fastned Rastplatz Fuchsgrund Süd (10 min, 10% → 47%)
-
Oprire 4:
Fastned Rastplatz Uhry Süd (16 min, 10% → 64%)
-
Oprire 5:
Aral Autohof Niederlehme (10 min, 10% → 49%)
-
Oprire 6:
MOP Rogoziniec (10 min, 10% → 49%)
-
Oprire 7:
MOP Lądek (20 min, 10% → 73%)
-
Oprire 8:
Biedronka Fabryczna (33 min, 10% → 80%)
-
Oprire 9:
Kaufland (20 min, 10% → 65%)
- Sosire: Vilnius
Ruta Kia EV9
- Start: Paris (100% încărcat)
-
Oprire 1:
IONITY Shell Eupen (10 min, 11% → 47%)
-
Oprire 2:
IONITY Lichtendorf Süd (15 min, 10% → 62%)
-
Oprire 3:
Shell Tankstelle Hämelerwald (10 min, 10% → 48%)
-
Oprire 4:
EnBW Schnellladepark (16 min, 10% → 64%)
-
Oprire 5:
MOP Rogoziniec (10 min, 10% → 45%)
-
Oprire 6:
MOP Lądek (15 min, 11% → 64%)
-
Oprire 7:
Biedronka Fabryczna (28 min, 10% → 70%)
-
Oprire 8:
Kaufland (19 min, 10% → 58%)
- Sosire: Vilnius
De ce a Câștigat Kia EV9
Kia EV9 a obținut un avantaj de 26 minute față de Audi e-tron GT pe această rută de 2085km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 8 opriri vs 9 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 2h 3min vs 2h 26min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~440 kWh vs ~466 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare