În duelul nostru EV de la Paris la Warsaw, Tesla Model 3 învinge smart #3 Pro+ cu 45 minute, completând ruta de 1591km în 15h 27min. Avantajul cheie? Cu 4 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la August 17, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Tesla Model 3 are nevoie de doar 6 opriri de încărcare comparativ cu 10 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Tesla Model 3
- Timp total: 15h 27min (Cu 45 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 6
- Timp de încărcare: 1h 8min
- Energie: ~235 kWh
- Distanță: 1591km
Comparație Rapidă
| Metrică |
smart #3 Pro+ |
Tesla Model 3 |
| Timp de călătorie |
16h 12min |
15h 27min |
| Timp de încărcare: |
1h 52min |
1h 8min |
| Opriri de încărcare: |
10 |
6 |
| Energie utilizată |
~286 kWh |
~286 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta smart #3 Pro+
- Start: Paris (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Supercharger ibis Styles (12 min, 12% → 51%)
-
Oprire 2:
Aral Tankstelle (10 min, 10% → 46%)
-
Oprire 3:
IONITY Lichtendorf Süd (12 min, 10% → 50%)
-
Oprire 4:
Fastned Rastplatz Fuchsgrund Süd (13 min, 10% → 52%)
-
Oprire 5:
Fastned Rastplatz Uhry Süd (10 min, 10% → 45%)
-
Oprire 6:
EnBW Schnellladepark (10 min, 10% → 45%)
-
Oprire 7:
Autohaus König (10 min, 10% → 45%)
-
Oprire 8:
MOP Rogoziniec (14 min, 10% → 54%)
-
Oprire 9:
MOP Lądek (11 min, 10% → 48%)
-
Oprire 10:
IONITY Niesułków (10 min, 10% → 43%)
- Sosire: Warsaw
Ruta Tesla Model 3
- Start: Paris (100% încărcat)
-
Oprire 1:
IONITY Aire de Tignée Nord (12 min, 11% → 61%)
-
Oprire 2:
DEX (11 min, 10% → 58%)
-
Oprire 3:
Shell Tankstelle Hämelerwald (10 min, 10% → 53%)
-
Oprire 4:
Aral Autohof (10 min, 13% → 56%)
-
Oprire 5:
MOP Koryta (11 min, 10% → 56%)
-
Oprire 6:
MOP Lądek (14 min, 10% → 65%)
- Sosire: Warsaw
De ce a Câștigat Tesla Model 3
Tesla Model 3 a obținut un avantaj de 45 minute față de smart #3 Pro+ pe această rută de 1591km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 6 opriri vs 10 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 1h 8min vs 1h 52min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~235 kWh vs ~282 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare