În duelul nostru EV de la Paris la Zagreb, Tesla Model Y Long-Range învinge smart #1 Pro cu 34 minute, completând ruta de 1384km în 13h 51min. Avantajul cheie? Cu 3 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la August 29, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Tesla Model Y Long-Range are nevoie de doar 5 opriri de încărcare comparativ cu 8 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Tesla Model Y Long-Range
- Timp total: 13h 51min (Cu 34 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 5
- Timp de încărcare: 50min
- Energie: ~244 kWh
- Distanță: 1384km
Comparație Rapidă
| Metrică |
smart #1 Pro |
Tesla Model Y Long-Range |
| Timp de călătorie |
14h 25min |
13h 51min |
| Timp de încărcare: |
1h 23min |
50min |
| Opriri de încărcare: |
8 |
5 |
| Energie utilizată |
~249 kWh |
~248 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta smart #1 Pro
- Start: Paris (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Fastned Aire de Valmy Orbeval (10 min, 37% → 68%)
-
Oprire 2:
McDonald's (11 min, 19% → 62%)
-
Oprire 3:
Aral Tankstelle Karlsruher Straße (10 min, 10% → 50%)
-
Oprire 4:
Aral Tankstelle (11 min, 11% → 55%)
-
Oprire 5:
Auto & Service PIA Landsberger Straße (10 min, 10% → 51%)
-
Oprire 6:
Walserberg Süd (10 min, 10% → 50%)
-
Oprire 7:
Hotel Mühlbacherhof (11 min, 15% → 60%)
-
Oprire 8:
Barje Jug (10 min, 10% → 52%)
- Sosire: Zagreb
Ruta Tesla Model Y Long-Range
- Start: Paris (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Fastned Aire de Keskastel Ouest (10 min, 18% → 55%)
-
Oprire 2:
P+M Mitfahrerparkplatz A8 Karlsbad (10 min, 24% → 58%)
-
Oprire 3:
Aral Tankstelle (10 min, 12% → 51%)
-
Oprire 4:
Smatrics Lidl (10 min, 11% → 53%)
-
Oprire 5:
IONITY Avtocestno počivališče Radovljica Jug (10 min, 10% → 50%)
- Sosire: Zagreb
De ce a Câștigat Tesla Model Y Long-Range
Tesla Model Y Long-Range a obținut un avantaj de 34 minute față de smart #1 Pro pe această rută de 1384km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 5 opriri vs 8 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 50min vs 1h 23min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~244 kWh vs ~271 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare