În duelul nostru EV de la Prague la Rome, Audi A6 Avant e-tron performance învinge BYD Seal cu 75 minute, completând ruta de 1281km în 12h 45min. Avantajul cheie? Cu 6 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la October 1, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Audi A6 Avant e-tron performance are nevoie de doar 3 opriri de încărcare comparativ cu 9 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Audi A6 Avant e-tron performance
- Timp total: 12h 45min (Cu 75 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 3
- Timp de încărcare: 34min
- Energie: ~209 kWh
- Distanță: 1281km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Audi A6 Avant e-tron performance |
BYD Seal |
| Timp de călătorie |
12h 45min |
14h 0min |
| Timp de încărcare: |
34min |
1h 42min |
| Opriri de încărcare: |
3 |
9 |
| Energie utilizată |
~231 kWh |
~231 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Audi A6 Avant e-tron performance
- Start: Prague (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Shell Tankstelle (12 min, 12% → 65%)
-
Oprire 2:
IONITY Affi (10 min, 10% → 55%)
-
Oprire 3:
Ristorante Goyo (12 min, 12% → 65%)
- Sosire: Rome
Ruta BYD Seal
- Start: Prague (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Aral Tankstelle (12 min, 13% → 42%)
-
Oprire 2:
Shell Tankstelle (10 min, 10% → 33%)
-
Oprire 3:
OMV Tankstelle Brennersee (14 min, 11% → 43%)
-
Oprire 4:
Eni Paganella Ovest (14 min, 10% → 43%)
-
Oprire 5:
Electra Old Wild West (11 min, 10% → 36%)
-
Oprire 6:
Cantagallo Ovest (10 min, 10% → 33%)
-
Oprire 7:
Ristorante Goyo (10 min, 13% → 36%)
-
Oprire 8:
Area Servizio Badia al Pino Ovest (11 min, 14% → 40%)
-
Oprire 9:
Giove Ovest (10 min, 10% → 33%)
- Sosire: Rome
De ce a Câștigat Audi A6 Avant e-tron performance
Audi A6 Avant e-tron performance a obținut un avantaj de 75 minute față de BYD Seal pe această rută de 1281km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 3 opriri vs 9 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 34min vs 1h 42min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~209 kWh vs ~239 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare