În duelul nostru EV de la Riga la Amsterdam, Audi A6 Sportback e-tron performance învinge Renault 4 E-Tech 150 cu 107 minute, completând ruta de 1691km în 18h 59min. Avantajul cheie? Cu 6 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la August 27, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Audi A6 Sportback e-tron performance are nevoie de doar 5 opriri de încărcare comparativ cu 11 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Audi A6 Sportback e-tron performance
- Timp total: 18h 59min (Cu 107 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 5
- Timp de încărcare: 57min
- Energie: ~263 kWh
- Distanță: 1691km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Audi A6 Sportback e-tron performance |
Renault 4 E-Tech 150 |
| Timp de călătorie |
18h 59min |
20h 46min |
| Timp de încărcare: |
57min |
2h 37min |
| Opriri de încărcare: |
5 |
11 |
| Energie utilizată |
~304 kWh |
~306 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Audi A6 Sportback e-tron performance
- Start: Riga (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Circle K (10 min, 59% → 67%)
-
Oprire 2:
IONITY Olsze Południe (10 min, 10% → 56%)
-
Oprire 3:
MOP Dopiewiec (10 min, 10% → 55%)
-
Oprire 4:
McDonald's (14 min, 16% → 71%)
-
Oprire 5:
Fastned Rastplatz Löwenburg (13 min, 10% → 65%)
- Sosire: Amsterdam
Ruta Renault 4 E-Tech 150
- Start: Riga (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Vilniaus (38 min, 19% → 88%)
-
Oprire 2:
Kaufland (11 min, 10% → 32%)
-
Oprire 3:
MOP Gajewo Zachód (12 min, 10% → 50%)
-
Oprire 4:
MOP Żnin Zachód (10 min, 10% → 42%)
-
Oprire 5:
MOP Dopiewiec (15 min, 10% → 55%)
-
Oprire 6:
Orlen A2 MOP Gnilec (13 min, 10% → 52%)
-
Oprire 7:
NORMA (11 min, 10% → 47%)
-
Oprire 8:
Aral Tankstelle (11 min, 10% → 45%)
-
Oprire 9:
Magic Spielhalle (12 min, 10% → 48%)
-
Oprire 10:
WSO Sicherheitsdienst (14 min, 10% → 54%)
-
Oprire 11:
Tango Vundelaar (10 min, 10% → 41%)
- Sosire: Amsterdam
De ce a Câștigat Audi A6 Sportback e-tron performance
Audi A6 Sportback e-tron performance a obținut un avantaj de 107 minute față de Renault 4 E-Tech 150 pe această rută de 1691km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 5 opriri vs 11 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 57min vs 2h 37min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~263 kWh vs ~269 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare