În duelul nostru EV de la Riga la Bucharest, Audi A6 Avant e-tron performance învinge Audi Q6 e-tron performance cu 43 minute, completând ruta de 1802km în 25h 53min. Avantajul cheie? Cu 1 oprire de încărcare mai puțin. Rută calculată la September 25, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Audi A6 Avant e-tron performance are nevoie de doar 5 opriri de încărcare comparativ cu 6 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Audi A6 Avant e-tron performance
- Timp total: 25h 53min (Cu 43 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 5
- Timp de încărcare: 2h 7min
- Energie: ~294 kWh
- Distanță: 1802km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Audi Q6 e-tron performance |
| Timp de călătorie |
25h 53min |
26h 36min |
| Timp de încărcare: |
2h 7min |
2h 30min |
| Opriri de încărcare: |
5 |
6 |
| Energie utilizată |
~324 kWh |
~324 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Audi A6 Avant e-tron performance
- Start: Riga (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Kaufland (30 min, 31% → 88%)
-
Oprire 2:
Biedronka Pogodna (10 min, 10% → 31%)
-
Oprire 3:
Revia Park (33 min, 15% → 85%)
-
Oprire 4:
Elektrozaryadka 200Kvt (23 min, 10% → 44%)
-
Oprire 5:
Kaufland Sucedava (31 min, 10% → 76%)
- Sosire: Bucharest
Ruta Audi Q6 e-tron performance
- Start: Riga (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Kaufland (21 min, 22% → 74%)
-
Oprire 2:
Kaufland (10 min, 10% → 20%)
-
Oprire 3:
Hotel & Restauracja Olivia (14 min, 12% → 50%)
-
Oprire 4:
Biedronka Łaszczowiecka (41 min, 10% → 87%)
-
Oprire 5:
Elektrozaryadka 200Kvt (26 min, 10% → 48%)
-
Oprire 6:
Kaufland Sucedava (38 min, 10% → 84%)
- Sosire: Bucharest
De ce a Câștigat Audi A6 Avant e-tron performance
Audi A6 Avant e-tron performance a obținut un avantaj de 43 minute față de Audi Q6 e-tron performance pe această rută de 1802km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 5 opriri vs 6 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 2h 7min vs 2h 30min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~294 kWh vs ~331 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare