În duelul nostru EV de la Riga la Bucharest, Audi A6 Avant e-tron performance învinge BYD Han cu 98 minute, completând ruta de 1802km în 25h 53min. Avantajul cheie? Cu 3 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la August 23, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Audi A6 Avant e-tron performance are nevoie de doar 5 opriri de încărcare comparativ cu 8 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Audi A6 Avant e-tron performance
- Timp total: 25h 53min (Cu 98 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 5
- Timp de încărcare: 2h 7min
- Energie: ~294 kWh
- Distanță: 1802km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Audi A6 Avant e-tron performance |
BYD Han |
| Timp de călătorie |
25h 53min |
27h 31min |
| Timp de încărcare: |
2h 7min |
3h 25min |
| Opriri de încărcare: |
5 |
8 |
| Energie utilizată |
~324 kWh |
~325 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Audi A6 Avant e-tron performance
- Start: Riga (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Kaufland (30 min, 31% → 88%)
-
Oprire 2:
Biedronka Pogodna (10 min, 10% → 31%)
-
Oprire 3:
Revia Park (33 min, 15% → 85%)
-
Oprire 4:
Elektrozaryadka 200Kvt (23 min, 10% → 44%)
-
Oprire 5:
Kaufland Sucedava (31 min, 10% → 76%)
- Sosire: Bucharest
Ruta BYD Han
- Start: Riga (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Jono Dailidės (28 min, 25% → 73%)
-
Oprire 2:
Zajazd Orchidea (28 min, 10% → 64%)
-
Oprire 3:
Biedronka Pogodna (10 min, 10% → 33%)
-
Oprire 4:
Biedronka Legionów (11 min, 12% → 40%)
-
Oprire 5:
Audi Centre (67 min, 10% → 76%)
-
Oprire 6:
Maysternya Smaku (22 min, 10% → 56%)
-
Oprire 7:
Kaufland Sucedava (27 min, 10% → 63%)
-
Oprire 8:
Supercharger Galeria Mall (12 min, 10% → 39%)
- Sosire: Bucharest
De ce a Câștigat Audi A6 Avant e-tron performance
Audi A6 Avant e-tron performance a obținut un avantaj de 98 minute față de BYD Han pe această rută de 1802km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 5 opriri vs 8 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 2h 7min vs 3h 25min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~294 kWh vs ~369 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare