În duelul nostru EV de la Riga la Bucharest, Audi Q6 e-tron performance învinge Audi e-tron GT cu 40 minute, completând ruta de 1802km în 26h 36min. Avantajul cheie? Cu 2 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la August 21, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Audi Q6 e-tron performance are nevoie de doar 6 opriri de încărcare comparativ cu 8 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Audi Q6 e-tron performance
- Timp total: 26h 36min (Cu 40 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 6
- Timp de încărcare: 2h 30min
- Energie: ~331 kWh
- Distanță: 1802km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Audi Q6 e-tron performance |
Audi e-tron GT |
| Timp de călătorie |
26h 36min |
27h 16min |
| Timp de încărcare: |
2h 30min |
3h 10min |
| Opriri de încărcare: |
6 |
8 |
| Energie utilizată |
~324 kWh |
~325 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Audi Q6 e-tron performance
- Start: Riga (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Kaufland (21 min, 22% → 74%)
-
Oprire 2:
Kaufland (10 min, 10% → 20%)
-
Oprire 3:
Hotel & Restauracja Olivia (14 min, 12% → 50%)
-
Oprire 4:
Biedronka Łaszczowiecka (41 min, 10% → 87%)
-
Oprire 5:
Elektrozaryadka 200Kvt (26 min, 10% → 48%)
-
Oprire 6:
Kaufland Sucedava (38 min, 10% → 84%)
- Sosire: Bucharest
Ruta Audi e-tron GT
- Start: Riga (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Jono Dailidės (23 min, 20% → 78%)
-
Oprire 2:
Zajazd Orchidea (21 min, 10% → 68%)
-
Oprire 3:
Biedronka Pogodna (10 min, 10% → 33%)
-
Oprire 4:
Biedronka Legionów (10 min, 11% → 44%)
-
Oprire 5:
Audi Centre (71 min, 12% → 80%)
-
Oprire 6:
Maysternya Smaku (21 min, 10% → 59%)
-
Oprire 7:
Kaufland Sucedava (24 min, 10% → 67%)
-
Oprire 8:
Supercharger Galeria Mall (10 min, 10% → 46%)
- Sosire: Bucharest
De ce a Câștigat Audi Q6 e-tron performance
Audi Q6 e-tron performance a obținut un avantaj de 40 minute față de Audi e-tron GT pe această rută de 1802km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 6 opriri vs 8 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 2h 30min vs 3h 10min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~331 kWh vs ~403 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare