În duelul nostru EV de la Riga la Paris, BMW i5 eDrive40 învinge smart #1 Pro cu 41 minute, completând ruta de 2084km în 23h 26min. Avantajul cheie? Cu 2 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la August 18, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
BMW i5 eDrive40 are nevoie de doar 9 opriri de încărcare comparativ cu 11 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
BMW i5 eDrive40
- Timp total: 23h 26min (Cu 41 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 9
- Timp de încărcare: 2h 0min
- Energie: ~359 kWh
- Distanță: 2084km
Comparație Rapidă
| Metrică |
BMW i5 eDrive40 |
smart #1 Pro |
| Timp de călătorie |
23h 26min |
24h 7min |
| Timp de încărcare: |
2h 0min |
2h 35min |
| Opriri de încărcare: |
9 |
11 |
| Energie utilizată |
~375 kWh |
~376 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta BMW i5 eDrive40
- Start: Riga (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Circle K (32 min, 49% → 81%)
-
Oprire 2:
IONITY Olsze Południe (18 min, 10% → 68%)
-
Oprire 3:
MOP Dopiewiec (10 min, 10% → 51%)
-
Oprire 4:
Autohaus König (10 min, 10% → 52%)
-
Oprire 5:
Supercharger Irxleben (10 min, 10% → 53%)
-
Oprire 6:
Fastned Rastplatz Löwenburg (10 min, 10% → 50%)
-
Oprire 7:
Ehrenberg West (10 min, 12% → 52%)
-
Oprire 8:
IONITY Bierset (10 min, 14% → 53%)
-
Oprire 9:
Aire de La Sentinelle Ouest (10 min, 18% → 55%)
- Sosire: Paris
Ruta smart #1 Pro
- Start: Riga (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Vilniaus (30 min, 21% → 86%)
-
Oprire 2:
Kaufland (10 min, 10% → 31%)
-
Oprire 3:
MOP Gajewo Zachód (17 min, 10% → 72%)
-
Oprire 4:
Orlen A2 MOP Tulce (11 min, 10% → 51%)
-
Oprire 5:
MOP Walewice (11 min, 10% → 56%)
-
Oprire 6:
Circle K Autohof Ferch (12 min, 10% → 58%)
-
Oprire 7:
Fastned Rastplatz Uhry Nord (10 min, 10% → 53%)
-
Oprire 8:
Fastned Rastplatz Löwenburg (13 min, 10% → 62%)
-
Oprire 9:
Ehrenberg West (13 min, 10% → 62%)
-
Oprire 10:
IONITY Bierset (12 min, 10% → 58%)
-
Oprire 11:
Aire de La Sentinelle Ouest (16 min, 10% → 69%)
- Sosire: Paris
De ce a Câștigat BMW i5 eDrive40
BMW i5 eDrive40 a obținut un avantaj de 41 minute față de smart #1 Pro pe această rută de 2084km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 9 opriri vs 11 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 2h 0min vs 2h 35min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~359 kWh vs ~408 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare