În duelul nostru EV de la Riga la Sofia, VW ID.7 Pro S învinge Audi e-tron GT cu 121 minute, completând ruta de 2116km în 24h 32min. Avantajul cheie? Cu 5 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la July 29, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
VW ID.7 Pro S are nevoie de doar 5 opriri de încărcare comparativ cu 10 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
VW ID.7 Pro S
- Timp total: 24h 32min (Cu 121 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 5
- Timp de încărcare: 1h 41min
- Energie: ~321 kWh
- Distanță: 2116km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Audi e-tron GT |
VW ID.7 Pro S |
| Timp de călătorie |
26h 33min |
24h 32min |
| Timp de încărcare: |
3h 22min |
1h 41min |
| Opriri de încărcare: |
10 |
5 |
| Energie utilizată |
~381 kWh |
~380 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Audi e-tron GT
- Start: Riga (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Cafe Baltica (10 min, 76% → 86%)
-
Oprire 2:
Kaufland (29 min, 13% → 81%)
-
Oprire 3:
Factory Annopol (10 min, 10% → 46%)
-
Oprire 4:
MOP Promna-Kolonia (14 min, 26% → 69%)
-
Oprire 5:
HPC Volvo Aleja Powstańców Śląskich (12 min, 10% → 48%)
-
Oprire 6:
Tesco Teplická cesta (18 min, 10% → 62%)
-
Oprire 7:
Tesco (10 min, 10% → 44%)
-
Oprire 8:
IONITY Csalánosi Csárda (18 min, 10% → 70%)
-
Oprire 9:
OMV smer Beograd (53 min, 10% → 84%)
-
Oprire 10:
Naplatna rampa Nais zapadno (28 min, 10% → 53%)
- Sosire: Sofia
Ruta VW ID.7 Pro S
- Start: Riga (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Hesburger Kantališkiai (10 min, 46% → 72%)
-
Oprire 2:
Factory Annopol (20 min, 10% → 71%)
-
Oprire 3:
Galeria Czarny Lew (25 min, 10% → 78%)
-
Oprire 4:
Inárcsi pihenőhely Szeged (18 min, 10% → 68%)
-
Oprire 5:
OMV A1 (28 min, 10% → 82%)
- Sosire: Sofia
De ce a Câștigat VW ID.7 Pro S
VW ID.7 Pro S a obținut un avantaj de 121 minute față de Audi e-tron GT pe această rută de 2116km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 5 opriri vs 10 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 1h 41min vs 3h 22min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~321 kWh vs ~473 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare