În duelul nostru EV de la Riga la Warsaw, Renault 5 E-Tech 150 învinge Renault 4 E-Tech 150 cu 18 minute, completând ruta de 660km în 8h 11min. Avantajul cheie? Cu 1 oprire de încărcare mai puțin. Rută calculată la August 1, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Renault 5 E-Tech 150 are nevoie de doar 2 opriri de încărcare comparativ cu 3 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Renault 5 E-Tech 150
- Timp total: 8h 11min (Cu 18 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 2
- Timp de încărcare: 48min
- Energie: ~104 kWh
- Distanță: 660km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Renault 4 E-Tech 150 |
Renault 5 E-Tech 150 |
| Timp de călătorie |
8h 29min |
8h 11min |
| Timp de încărcare: |
53min |
48min |
| Opriri de încărcare: |
3 |
2 |
| Energie utilizată |
~119 kWh |
~120 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Renault 4 E-Tech 150
- Start: Riga (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Norfa XL (19 min, 18% → 47%)
-
Oprire 2:
McDonald's Dubowo Drugie (19 min, 10% → 64%)
-
Oprire 3:
Kaufland (15 min, 10% → 40%)
- Sosire: Warsaw
Ruta Renault 5 E-Tech 150
- Start: Riga (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Neste Šilagalio Žiedo (13 min, 50% → 80%)
-
Oprire 2:
McDonald's Dubowo Drugie (35 min, 10% → 94%)
- Sosire: Warsaw
De ce a Câștigat Renault 5 E-Tech 150
Renault 5 E-Tech 150 a obținut un avantaj de 18 minute față de Renault 4 E-Tech 150 pe această rută de 660km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 2 opriri vs 3 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 48min vs 53min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~104 kWh vs ~105 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare