În duelul nostru EV de la Riga la Zagreb, Audi Q6 e-tron performance învinge smart #1 Pro cu 52 minute, completând ruta de 1632km în 19h 13min. Avantajul cheie? Cu 4 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la August 2, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Audi Q6 e-tron performance are nevoie de doar 5 opriri de încărcare comparativ cu 9 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Audi Q6 e-tron performance
- Timp total: 19h 13min (Cu 52 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 5
- Timp de încărcare: 1h 14min
- Energie: ~300 kWh
- Distanță: 1632km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Audi Q6 e-tron performance |
smart #1 Pro |
| Timp de călătorie |
19h 13min |
20h 5min |
| Timp de încărcare: |
1h 14min |
1h 58min |
| Opriri de încărcare: |
5 |
9 |
| Energie utilizată |
~294 kWh |
~294 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Audi Q6 e-tron performance
- Start: Riga (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Hesburger Kantališkiai (21 min, 37% → 83%)
-
Oprire 2:
Factory Annopol (10 min, 10% → 55%)
-
Oprire 3:
IONITY Hotel Porto (16 min, 15% → 74%)
-
Oprire 4:
Kaufland (17 min, 10% → 75%)
-
Oprire 5:
OMV (10 min, 10% → 55%)
- Sosire: Zagreb
Ruta smart #1 Pro
- Start: Riga (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Norfa XL (15 min, 20% → 46%)
-
Oprire 2:
McDonald's Dubowo Drugie (15 min, 10% → 63%)
-
Oprire 3:
Kaufland (12 min, 10% → 37%)
-
Oprire 4:
Factory Annopol (10 min, 10% → 51%)
-
Oprire 5:
Hotel Górski (10 min, 10% → 54%)
-
Oprire 6:
MOP Dobieszowice Zachód (15 min, 10% → 66%)
-
Oprire 7:
Signalbau (17 min, 10% → 71%)
-
Oprire 8:
Mosonmagyaróvár Süd (10 min, 10% → 50%)
-
Oprire 9:
OMV (14 min, 10% → 63%)
- Sosire: Zagreb
De ce a Câștigat Audi Q6 e-tron performance
Audi Q6 e-tron performance a obținut un avantaj de 52 minute față de smart #1 Pro pe această rută de 1632km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 5 opriri vs 9 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 1h 14min vs 1h 58min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~300 kWh vs ~320 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare