În duelul nostru EV de la Rome la Berlin, Audi Q6 e-tron performance învinge Audi e-tron 55 cu 64 minute, completând ruta de 1484km în 14h 55min. Avantajul cheie? Cu 4 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la August 21, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Audi Q6 e-tron performance are nevoie de doar 4 opriri de încărcare comparativ cu 8 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Audi Q6 e-tron performance
- Timp total: 14h 55min (Cu 64 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 4
- Timp de încărcare: 1h 0min
- Energie: ~272 kWh
- Distanță: 1484km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Audi e-tron 55 |
Audi Q6 e-tron performance |
| Timp de călătorie |
15h 59min |
14h 55min |
| Timp de încărcare: |
2h 2min |
1h 0min |
| Opriri de încărcare: |
8 |
4 |
| Energie utilizată |
~267 kWh |
~271 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Audi e-tron 55
- Start: Rome (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Arno Est (19 min, 32% → 80%)
-
Oprire 2:
Povegliano Est (18 min, 10% → 61%)
-
Oprire 3:
Isarco Est / Eisack Ost (11 min, 10% → 42%)
-
Oprire 4:
Al Tornante Panorama Restaurant & Pizzeria (20 min, 10% → 65%)
-
Oprire 5:
McDonald's (13 min, 10% → 46%)
-
Oprire 6:
TotalEnergies Tankstelle (17 min, 10% → 58%)
-
Oprire 7:
Hecht Einrichtungen (13 min, 10% → 46%)
-
Oprire 8:
TotalEnergies Autohof (11 min, 10% → 42%)
- Sosire: Berlin
Ruta Audi Q6 e-tron performance
- Start: Rome (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Campogalliano Est (21 min, 13% → 75%)
-
Oprire 2:
Shell Tankstelle (13 min, 10% → 65%)
-
Oprire 3:
Supercharger Green Deer Bavarian Hotel (14 min, 10% → 68%)
-
Oprire 4:
mblty ROSI'S Autohof (12 min, 10% → 62%)
- Sosire: Berlin
De ce a Câștigat Audi Q6 e-tron performance
Audi Q6 e-tron performance a obținut un avantaj de 64 minute față de Audi e-tron 55 pe această rută de 1484km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 4 opriri vs 8 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 1h 0min vs 2h 2min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~272 kWh vs ~366 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare