În duelul nostru EV de la Rome la Berlin, Audi Q6 e-tron performance învinge Audi Q4 40 e-tron cu 39 minute, completând ruta de 1484km în 14h 55min. Avantajul cheie? Cu 4 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la September 17, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Audi Q6 e-tron performance are nevoie de doar 4 opriri de încărcare comparativ cu 8 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Audi Q6 e-tron performance
- Timp total: 14h 55min (Cu 39 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 4
- Timp de încărcare: 1h 0min
- Energie: ~272 kWh
- Distanță: 1484km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Audi Q4 40 e-tron |
Audi Q6 e-tron performance |
| Timp de călătorie |
15h 34min |
14h 55min |
| Timp de încărcare: |
1h 37min |
1h 0min |
| Opriri de încărcare: |
8 |
4 |
| Energie utilizată |
~267 kWh |
~271 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Audi Q4 40 e-tron
- Start: Rome (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Cantagallo Est (10 min, 13% → 40%)
-
Oprire 2:
Povegliano Est (15 min, 12% → 52%)
-
Oprire 3:
Isarco Est / Eisack Ost (13 min, 10% → 46%)
-
Oprire 4:
Shell Tankstelle (13 min, 10% → 46%)
-
Oprire 5:
Langenbruck A9 (11 min, 10% → 40%)
-
Oprire 6:
TotalEnergies Tankstelle (14 min, 10% → 50%)
-
Oprire 7:
Hecht Einrichtungen (11 min, 10% → 40%)
-
Oprire 8:
TotalEnergies Autohof (10 min, 10% → 37%)
- Sosire: Berlin
Ruta Audi Q6 e-tron performance
- Start: Rome (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Campogalliano Est (21 min, 13% → 75%)
-
Oprire 2:
Shell Tankstelle (13 min, 10% → 65%)
-
Oprire 3:
Supercharger Green Deer Bavarian Hotel (14 min, 10% → 68%)
-
Oprire 4:
mblty ROSI'S Autohof (12 min, 10% → 62%)
- Sosire: Berlin
De ce a Câștigat Audi Q6 e-tron performance
Audi Q6 e-tron performance a obținut un avantaj de 39 minute față de Audi Q4 40 e-tron pe această rută de 1484km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 4 opriri vs 8 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 1h 0min vs 1h 37min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~272 kWh vs ~275 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare