În duelul nostru EV de la Rome la Berlin, Renault Scenic E-Tech 220 învinge Renault Scenic E-Tech 170 cu 18 minute, completând ruta de 1484km în 15h 23min. Avantajul cheie? Cu 2 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la September 16, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Renault Scenic E-Tech 220 are nevoie de doar 6 opriri de încărcare comparativ cu 8 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Renault Scenic E-Tech 220
- Timp total: 15h 23min (Cu 18 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 6
- Timp de încărcare: 1h 25min
- Energie: ~258 kWh
- Distanță: 1484km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Renault Scenic E-Tech 170 |
Renault Scenic E-Tech 220 |
| Timp de călătorie |
15h 41min |
15h 23min |
| Timp de încărcare: |
1h 41min |
1h 25min |
| Opriri de încărcare: |
8 |
6 |
| Energie utilizată |
~267 kWh |
~267 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Renault Scenic E-Tech 170
- Start: Rome (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Arno Est (10 min, 30% → 62%)
-
Oprire 2:
Campogalliano Est (16 min, 10% → 64%)
-
Oprire 3:
Paganella Est (13 min, 10% → 56%)
-
Oprire 4:
Hofer (13 min, 10% → 56%)
-
Oprire 5:
Esso Tankstelle Ungererstraße (16 min, 10% → 64%)
-
Oprire 6:
TotalEnergies Tankstelle (10 min, 10% → 46%)
-
Oprire 7:
Frankenwald Ost (11 min, 15% → 55%)
-
Oprire 8:
IONITY Autohof Bitterfeld (12 min, 10% → 53%)
- Sosire: Berlin
Ruta Renault Scenic E-Tech 220
- Start: Rome (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Campogalliano Est (12 min, 16% → 47%)
-
Oprire 2:
Paganella Est (18 min, 10% → 54%)
-
Oprire 3:
Shell Tankstelle (12 min, 10% → 41%)
-
Oprire 4:
Langenbruck A9 (10 min, 10% → 35%)
-
Oprire 5:
TotalEnergies Tankstelle (15 min, 10% → 48%)
-
Oprire 6:
Burger King Autohof Kleinhelmsdorf (18 min, 10% → 54%)
- Sosire: Berlin
De ce a Câștigat Renault Scenic E-Tech 220
Renault Scenic E-Tech 220 a obținut un avantaj de 18 minute față de Renault Scenic E-Tech 170 pe această rută de 1484km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 6 opriri vs 8 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 1h 25min vs 1h 41min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~258 kWh vs ~259 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare