În duelul nostru EV de la Rome la Berlin, Tesla Model 3 Performance învinge Tesla Model S 2023 cu 58 minute, completând ruta de 1509km în 15h 5min. Avantajul cheie? Viteze de încărcare mai rapide. Rută calculată la September 8, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Deși costă cu 37,430 mai puțin, Tesla Model 3 Performance bate Tesla Model S 2023 cu 58 minute pe această rută.
Autonomia de 505km a Tesla Model S 2023 nu bate cei 424km ai Tesla Model 3 Performance aici - viteza de încărcare și eficiența contează mai mult.
Câștigător
Tesla Model 3 Performance
- Timp total: 15h 5min (Cu 58 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 6
- Timp de încărcare: 1h 10min
- Energie: ~267 kWh
- Distanță: 1509km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Tesla Model 3 Performance |
Tesla Model S 2023 |
| Timp de călătorie |
15h 5min |
16h 3min |
| Timp de încărcare: |
1h 10min |
1h 51min |
| Opriri de încărcare: |
6 |
6 |
| Energie utilizată |
~272 kWh |
~273 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Tesla Model 3 Performance
- Start: Rome (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Arno Est (10 min, 47% → 70%)
-
Oprire 2:
Povegliano Est (14 min, 15% → 64%)
-
Oprire 3:
Supercharger Raststätte Lanz - Brenner (13 min, 10% → 60%)
-
Oprire 4:
Supercharger hagebaumarkt (10 min, 10% → 50%)
-
Oprire 5:
TotalEnergies Tankstelle (10 min, 13% → 52%)
-
Oprire 6:
Burger King Autohof Kleinhelmsdorf (13 min, 10% → 59%)
- Sosire: Berlin
Ruta Tesla Model S 2023
- Start: Rome (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Supercharger Hotel Real Fini Baia Del Re (15 min, 16% → 53%)
-
Oprire 2:
Supercharger B&B Hotel (10 min, 10% → 38%)
-
Oprire 3:
Supercharger Raststätte Lanz - Brenner (20 min, 10% → 60%)
-
Oprire 4:
Aral Tankstelle (17 min, 10% → 40%)
-
Oprire 5:
Aral Autohof (23 min, 10% → 51%)
-
Oprire 6:
Total Autohof Kleinhelmsdorf (26 min, 10% → 56%)
- Sosire: Berlin
De ce a Câștigat Tesla Model 3 Performance
Tesla Model 3 Performance a obținut un avantaj de 58 minute față de Tesla Model S 2023 pe această rută de 1509km. Factori cheie:
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 1h 10min vs 1h 51min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~267 kWh vs ~284 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare