În duelul nostru EV de la Rome la Berlin, Tesla Model S 75 învinge Tesla Model S 90 cu 13 minute, completând ruta de 1514km în 18h 57min. Avantajul cheie? Viteze de încărcare mai rapide. Rută calculată la September 16, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Deși costă cu 17,430 mai puțin, Tesla Model S 75 bate Tesla Model S 90 cu 13 minute pe această rută.
Autonomia de 330km a Tesla Model S 90 nu bate cei 280km ai Tesla Model S 75 aici - viteza de încărcare și eficiența contează mai mult.
Câștigător
Tesla Model S 75
- Timp total: 18h 57min (Cu 13 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 7
- Timp de încărcare: 4h 47min
- Energie: ~351 kWh
- Distanță: 1514km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Tesla Model S 75 |
Tesla Model S 90 |
| Timp de călătorie |
18h 57min |
19h 10min |
| Timp de încărcare: |
4h 47min |
5h 0min |
| Opriri de încărcare: |
7 |
7 |
| Energie utilizată |
~273 kWh |
~273 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Tesla Model S 75
- Start: Rome (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Via Lungo Arno (34 min, 24% → 64%)
-
Oprire 2:
Supercharger Hotel Real Fini Baia Del Re (33 min, 10% → 75%)
-
Oprire 3:
Supercharger B&B Hotel (20 min, 10% → 53%)
-
Oprire 4:
Supercharger Raststätte Lanz - Brenner (42 min, 10% → 84%)
-
Oprire 5:
Fürholzen Ost (45 min, 10% → 63%)
-
Oprire 6:
TotalEnergies Tankstelle (52 min, 10% → 71%)
-
Oprire 7:
Total Autohof Kleinhelmsdorf (61 min, 10% → 81%)
- Sosire: Berlin
Ruta Tesla Model S 90
- Start: Rome (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Via Lungo Arno (37 min, 27% → 62%)
-
Oprire 2:
Supercharger Hotel Real Fini Baia Del Re (26 min, 10% → 73%)
-
Oprire 3:
Supercharger B&B Hotel (16 min, 10% → 51%)
-
Oprire 4:
Supercharger Raststätte Lanz - Brenner (35 min, 10% → 81%)
-
Oprire 5:
Fürholzen Ost (53 min, 10% → 60%)
-
Oprire 6:
TotalEnergies Tankstelle (61 min, 10% → 68%)
-
Oprire 7:
Total Autohof Kleinhelmsdorf (72 min, 10% → 78%)
- Sosire: Berlin
De ce a Câștigat Tesla Model S 75
Tesla Model S 75 a obținut un avantaj de 13 minute față de Tesla Model S 90 pe această rută de 1514km. Factori cheie:
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 4h 47min vs 5h 0min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~351 kWh vs ~367 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare