În duelul nostru EV de la Rome la Berlin, Tesla Model Y Long-Range învinge Tesla Model S 75 cu 243 minute, completând ruta de 1514km în 14h 54min. Avantajul cheie? Cu 2 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la October 9, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Tesla Model Y Long-Range are nevoie de doar 5 opriri de încărcare comparativ cu 7 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Tesla Model Y Long-Range
- Timp total: 14h 54min (Cu 243 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 5
- Timp de încărcare: 56min
- Energie: ~267 kWh
- Distanță: 1514km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Tesla Model S 75 |
Tesla Model Y Long-Range |
| Timp de călătorie |
18h 57min |
14h 54min |
| Timp de încărcare: |
4h 47min |
56min |
| Opriri de încărcare: |
7 |
5 |
| Energie utilizată |
~273 kWh |
~267 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Tesla Model S 75
- Start: Rome (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Via Lungo Arno (34 min, 24% → 64%)
-
Oprire 2:
Supercharger Hotel Real Fini Baia Del Re (33 min, 10% → 75%)
-
Oprire 3:
Supercharger B&B Hotel (20 min, 10% → 53%)
-
Oprire 4:
Supercharger Raststätte Lanz - Brenner (42 min, 10% → 84%)
-
Oprire 5:
Fürholzen Ost (45 min, 10% → 63%)
-
Oprire 6:
TotalEnergies Tankstelle (52 min, 10% → 71%)
-
Oprire 7:
Total Autohof Kleinhelmsdorf (61 min, 10% → 81%)
- Sosire: Berlin
Ruta Tesla Model Y Long-Range
- Start: Rome (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Campogalliano Est (10 min, 17% → 54%)
-
Oprire 2:
Paganella Est (10 min, 17% → 54%)
-
Oprire 3:
Shell Tankstelle (16 min, 10% → 65%)
-
Oprire 4:
TotalEnergies Tankstelle (10 min, 10% → 50%)
-
Oprire 5:
Burger King Autohof Kleinhelmsdorf (10 min, 12% → 54%)
- Sosire: Berlin
De ce a Câștigat Tesla Model Y Long-Range
Tesla Model Y Long-Range a obținut un avantaj de 243 minute față de Tesla Model S 75 pe această rută de 1514km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 5 opriri vs 7 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 56min vs 4h 47min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~267 kWh vs ~351 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare