În duelul nostru EV de la Rome la Berlin, Tesla Model Y Long-Range învinge Tesla Model Y Performance cu 15 minute, completând ruta de 1482km în 14h 54min. Avantajul cheie? Cu 2 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la August 29, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Tesla Model Y Long-Range are nevoie de doar 5 opriri de încărcare comparativ cu 7 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Tesla Model Y Long-Range
- Timp total: 14h 54min (Cu 15 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 5
- Timp de încărcare: 56min
- Energie: ~261 kWh
- Distanță: 1482km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Tesla Model Y Long-Range |
Tesla Model Y Performance |
| Timp de călătorie |
14h 54min |
15h 9min |
| Timp de încărcare: |
56min |
1h 15min |
| Opriri de încărcare: |
5 |
7 |
| Energie utilizată |
~267 kWh |
~272 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Tesla Model Y Long-Range
- Start: Rome (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Campogalliano Est (10 min, 17% → 54%)
-
Oprire 2:
Paganella Est (10 min, 17% → 54%)
-
Oprire 3:
Shell Tankstelle (16 min, 10% → 65%)
-
Oprire 4:
TotalEnergies Tankstelle (10 min, 10% → 50%)
-
Oprire 5:
Burger King Autohof Kleinhelmsdorf (10 min, 12% → 54%)
- Sosire: Berlin
Ruta Tesla Model Y Performance
- Start: Rome (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Cantagallo Est (10 min, 11% → 50%)
-
Oprire 2:
Povegliano Est (10 min, 21% → 56%)
-
Oprire 3:
Isarco Est / Eisack Ost (10 min, 12% → 50%)
-
Oprire 4:
Raststation Europabrücke (10 min, 28% → 61%)
-
Oprire 5:
Aral Tankstelle (10 min, 10% → 50%)
-
Oprire 6:
TotalEnergies Tankstelle (10 min, 13% → 55%)
-
Oprire 7:
Burger King Autohof Kleinhelmsdorf (15 min, 10% → 63%)
- Sosire: Berlin
De ce a Câștigat Tesla Model Y Long-Range
Tesla Model Y Long-Range a obținut un avantaj de 15 minute față de Tesla Model Y Performance pe această rută de 1482km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 5 opriri vs 7 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 56min vs 1h 15min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~261 kWh vs ~270 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare