În duelul nostru EV de la Rome la Brussels, Audi A6 Sportback e-tron performance învinge Renault 4 E-Tech 150 cu 79 minute, completând ruta de 1452km în 14h 56min. Avantajul cheie? Cu 6 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la August 30, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Audi A6 Sportback e-tron performance are nevoie de doar 3 opriri de încărcare comparativ cu 9 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Audi A6 Sportback e-tron performance
- Timp total: 14h 56min (Cu 79 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 3
- Timp de încărcare: 39min
- Energie: ~226 kWh
- Distanță: 1452km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Audi A6 Sportback e-tron performance |
Renault 4 E-Tech 150 |
| Timp de călătorie |
14h 56min |
16h 15min |
| Timp de încărcare: |
39min |
1h 58min |
| Opriri de încărcare: |
3 |
9 |
| Energie utilizată |
~261 kWh |
~262 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Audi A6 Sportback e-tron performance
- Start: Rome (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Giornali Lotto Bar Sport (15 min, 10% → 70%)
-
Oprire 2:
Coop Tankstelle (11 min, 10% → 60%)
-
Oprire 3:
IONITY B'Fun Park (13 min, 10% → 66%)
- Sosire: Brussels
Ruta Renault 4 E-Tech 150
- Start: Rome (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Osteria De'Giusti (10 min, 24% → 53%)
-
Oprire 2:
Cantagallo Est (13 min, 16% → 56%)
-
Oprire 3:
Giornali Lotto Bar Sport (10 min, 10% → 41%)
-
Oprire 4:
Lario Est (10 min, 10% → 41%)
-
Oprire 5:
Fastned Lavorgo Nord (17 min, 10% → 60%)
-
Oprire 6:
Rastplatz Eggberg A2 (11 min, 10% → 47%)
-
Oprire 7:
IONITY Aire du Haut Koenigsbourg (10 min, 10% → 44%)
-
Oprire 8:
Aire de Keskastel Est (14 min, 10% → 53%)
-
Oprire 9:
Lidl (23 min, 10% → 72%)
- Sosire: Brussels
De ce a Câștigat Audi A6 Sportback e-tron performance
Audi A6 Sportback e-tron performance a obținut un avantaj de 79 minute față de Renault 4 E-Tech 150 pe această rută de 1452km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 3 opriri vs 9 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 39min vs 1h 58min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~226 kWh vs ~231 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare