În duelul nostru EV de la Rome la Budapest, Audi A6 Avant e-tron performance învinge Maxus MIFA 9 cu 84 minute, completând ruta de 1197km în 11h 51min. Avantajul cheie? Cu 5 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la August 30, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Audi A6 Avant e-tron performance are nevoie de doar 3 opriri de încărcare comparativ cu 8 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Audi A6 Avant e-tron performance
- Timp total: 11h 51min (Cu 84 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 3
- Timp de încărcare: 32min
- Energie: ~195 kWh
- Distanță: 1197km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Maxus MIFA 9 |
| Timp de călătorie |
11h 51min |
13h 15min |
| Timp de încărcare: |
32min |
2h 0min |
| Opriri de încărcare: |
3 |
8 |
| Energie utilizată |
~215 kWh |
~219 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Audi A6 Avant e-tron performance
- Start: Rome (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Adige Est (11 min, 17% → 63%)
-
Oprire 2:
Supercharger Four Points by Sheraton (11 min, 10% → 57%)
-
Oprire 3:
Supercharger István Parkhotel (10 min, 10% → 53%)
- Sosire: Budapest
Ruta Maxus MIFA 9
- Start: Rome (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Osteria De'Giusti (10 min, 28% → 52%)
-
Oprire 2:
Area di Servizio Castel Bentivoglio Est (21 min, 10% → 57%)
-
Oprire 3:
Supercharger Omnia Hotel (23 min, 10% → 60%)
-
Oprire 4:
Lom east (Koper - Ljubljana) (10 min, 10% → 19%)
-
Oprire 5:
Supercharger Four Points by Sheraton (15 min, 11% → 47%)
-
Oprire 6:
Maribor vzhod (15 min, 10% → 47%)
-
Oprire 7:
M. Petrol Vásárhelyi (13 min, 10% → 41%)
-
Oprire 8:
Supercharger KFC (13 min, 10% → 41%)
- Sosire: Budapest
De ce a Câștigat Audi A6 Avant e-tron performance
Audi A6 Avant e-tron performance a obținut un avantaj de 84 minute față de Maxus MIFA 9 pe această rută de 1197km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 3 opriri vs 8 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 32min vs 2h 0min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~195 kWh vs ~299 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare