În duelul nostru EV de la Rome la Budapest, Audi Q6 e-tron performance învinge Audi SQ8 e-tron cu 78 minute, completând ruta de 1197km în 11h 59min. Avantajul cheie? Cu 4 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la September 13, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Audi Q6 e-tron performance are nevoie de doar 4 opriri de încărcare comparativ cu 8 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Audi Q6 e-tron performance
- Timp total: 11h 59min (Cu 78 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 4
- Timp de încărcare: 40min
- Energie: ~220 kWh
- Distanță: 1197km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Audi Q6 e-tron performance |
Audi SQ8 e-tron |
| Timp de călătorie |
11h 59min |
13h 17min |
| Timp de încărcare: |
40min |
2h 4min |
| Opriri de încărcare: |
4 |
8 |
| Energie utilizată |
~215 kWh |
~219 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Audi Q6 e-tron performance
- Start: Rome (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Cantagallo Est (10 min, 23% → 63%)
-
Oprire 2:
IONITY Risparmio Casa (10 min, 10% → 55%)
-
Oprire 3:
Tepanje east (Celje - Maribor) (10 min, 10% → 53%)
-
Oprire 4:
IONITY Balatonkeresztúr (Richtung Budapest) (10 min, 11% → 55%)
- Sosire: Budapest
Ruta Audi SQ8 e-tron
- Start: Rome (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Osteria De'Giusti (20 min, 29% → 67%)
-
Oprire 2:
Adige Est (23 min, 10% → 60%)
-
Oprire 3:
Smatrics Risparmio Casa (12 min, 10% → 40%)
-
Oprire 4:
Lom east (Koper - Ljubljana) (10 min, 10% → 18%)
-
Oprire 5:
Supercharger Four Points by Sheraton (12 min, 10% → 39%)
-
Oprire 6:
Tepanje east (Celje - Maribor) (10 min, 10% → 34%)
-
Oprire 7:
Petrol Murska Sobota jug (15 min, 11% → 45%)
-
Oprire 8:
IONITY Balatonkeresztúr (Richtung Budapest) (22 min, 10% → 58%)
- Sosire: Budapest
De ce a Câștigat Audi Q6 e-tron performance
Audi Q6 e-tron performance a obținut un avantaj de 78 minute față de Audi SQ8 e-tron pe această rută de 1197km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 4 opriri vs 8 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 40min vs 2h 4min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~220 kWh vs ~347 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare