În duelul nostru EV de la Rome la Budapest, Tesla Model X Plaid învinge Tesla Model S 75 cu 83 minute, completând ruta de 1217km în 13h 43min. Avantajul cheie? Cu 2 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la October 14, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Tesla Model X Plaid are nevoie de doar 5 opriri de încărcare comparativ cu 7 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Tesla Model X Plaid
- Timp total: 13h 43min (Cu 83 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 5
- Timp de încărcare: 2h 6min
- Energie: ~269 kWh
- Distanță: 1217km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Tesla Model S 75 |
Tesla Model X Plaid |
| Timp de călătorie |
15h 6min |
13h 43min |
| Timp de încărcare: |
3h 47min |
2h 6min |
| Opriri de încărcare: |
7 |
5 |
| Energie utilizată |
~219 kWh |
~217 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Tesla Model S 75
- Start: Rome (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Arno Est (42 min, 22% → 71%)
-
Oprire 2:
Ewiva Parco Commerciale Diamante (54 min, 10% → 73%)
-
Oprire 3:
Gonars Sud (31 min, 10% → 46%)
-
Oprire 4:
Lom east (Koper - Ljubljana) (15 min, 10% → 28%)
-
Oprire 5:
Lukovica south (Ljubljana - Maribor) (28 min, 10% → 43%)
-
Oprire 6:
Tesla Supercharger (19 min, 10% → 50%)
-
Oprire 7:
Supercharger István Parkhotel (38 min, 10% → 81%)
- Sosire: Budapest
Ruta Tesla Model X Plaid
- Start: Rome (100% încărcat)
-
Oprire 1:
GDE Noleggio (44 min, 13% → 60%)
-
Oprire 2:
Electra Centro Commerciale Adriatico2 (41 min, 10% → 76%)
-
Oprire 3:
Tesla Supercharger (10 min, 10% → 32%)
-
Oprire 4:
Petrol Murska Sobota jug (10 min, 20% → 28%)
-
Oprire 5:
Supercharger István Parkhotel (21 min, 11% → 61%)
- Sosire: Budapest
De ce a Câștigat Tesla Model X Plaid
Tesla Model X Plaid a obținut un avantaj de 83 minute față de Tesla Model S 75 pe această rută de 1217km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 5 opriri vs 7 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 2h 6min vs 3h 47min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~269 kWh vs ~283 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare