În duelul nostru EV de la Rome la Budapest, Tesla Model Y învinge Vinfast VF9 cu 8 minute, completând ruta de 1198km în 12h 20min. Avantajul cheie? Cu 1 oprire de încărcare mai puțin. Rută calculată la October 5, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Autonomia de 475km a Vinfast VF9 nu bate cei 344km ai Tesla Model Y aici - viteza de încărcare și eficiența contează mai mult.
Tesla Model Y are nevoie de doar 5 opriri de încărcare comparativ cu 6 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Tesla Model Y
- Timp total: 12h 20min (Cu 8 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 5
- Timp de încărcare: 59min
- Energie: ~202 kWh
- Distanță: 1198km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Tesla Model Y |
Vinfast VF9 |
| Timp de călătorie |
12h 20min |
12h 28min |
| Timp de încărcare: |
59min |
1h 17min |
| Opriri de încărcare: |
5 |
6 |
| Energie utilizată |
~216 kWh |
~219 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Tesla Model Y
- Start: Rome (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Osteria De'Giusti (10 min, 27% → 68%)
-
Oprire 2:
Adige Est (11 min, 10% → 61%)
-
Oprire 3:
Smatrics Risparmio Casa (15 min, 10% → 72%)
-
Oprire 4:
Tepanje east (Celje - Maribor) (13 min, 10% → 68%)
-
Oprire 5:
IONITY Balatonkeresztúr (Richtung Budapest) (10 min, 10% → 59%)
- Sosire: Budapest
Ruta Vinfast VF9
- Start: Rome (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Area di Servizio Castel Bentivoglio Est (11 min, 17% → 44%)
-
Oprire 2:
Supercharger Omnia Hotel (15 min, 10% → 47%)
-
Oprire 3:
Lom east (Koper - Ljubljana) (10 min, 10% → 16%)
-
Oprire 4:
Supercharger Four Points by Sheraton (11 min, 10% → 38%)
-
Oprire 5:
Maribor vzhod (15 min, 10% → 46%)
-
Oprire 6:
IONITY Balatonkeresztúr (Richtung Budapest) (15 min, 10% → 46%)
- Sosire: Budapest
De ce a Câștigat Tesla Model Y
Tesla Model Y a obținut un avantaj de 8 minute față de Vinfast VF9 pe această rută de 1198km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 5 opriri vs 6 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 59min vs 1h 17min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~202 kWh vs ~310 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare