În duelul nostru EV de la Rome la Munich, Aiways U5 învinge Citroën ë-Jumpy 75kWh cu 36 minute, completând ruta de 901km în 9h 54min. Avantajul cheie? Cu 2 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la August 10, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Aiways U5 are nevoie de doar 6 opriri de încărcare comparativ cu 8 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Aiways U5
- Timp total: 9h 54min (Cu 36 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 6
- Timp de încărcare: 1h 11min
- Energie: ~169 kWh
- Distanță: 901km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Aiways U5 |
Citroën ë-Jumpy 75kWh |
| Timp de călătorie |
9h 54min |
10h 30min |
| Timp de încărcare: |
1h 11min |
1h 44min |
| Opriri de încărcare: |
6 |
8 |
| Energie utilizată |
~162 kWh |
~162 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Aiways U5
- Start: Rome (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Osteria De'Giusti (10 min, 22% → 48%)
-
Oprire 2:
Cantagallo Est (13 min, 10% → 47%)
-
Oprire 3:
Povegliano Est (13 min, 10% → 46%)
-
Oprire 4:
Paganella Est (10 min, 10% → 39%)
-
Oprire 5:
Smatrics Raststätte Kostner (15 min, 10% → 50%)
-
Oprire 6:
Shell Tankstelle (10 min, 10% → 39%)
- Sosire: Munich
Ruta Citroën ë-Jumpy 75kWh
- Start: Rome (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Supercharger Arezzo Park Hotel (11 min, 20% → 48%)
-
Oprire 2:
Via del Lago (17 min, 10% → 51%)
-
Oprire 3:
Campogalliano Est (10 min, 10% → 36%)
-
Oprire 4:
Povegliano Est (18 min, 10% → 53%)
-
Oprire 5:
Paganella Est (10 min, 10% → 35%)
-
Oprire 6:
Isarco Est / Eisack Ost (14 min, 10% → 45%)
-
Oprire 7:
Raststation Europabrücke (10 min, 10% → 33%)
-
Oprire 8:
Shell Tankstelle (14 min, 10% → 44%)
- Sosire: Munich
De ce a Câștigat Aiways U5
Aiways U5 a obținut un avantaj de 36 minute față de Citroën ë-Jumpy 75kWh pe această rută de 901km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 6 opriri vs 8 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 1h 11min vs 1h 44min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~169 kWh vs ~240 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare