În duelul nostru EV de la Rome la Munich, Audi A6 Avant e-tron performance învinge Renault Scenic E-Tech 220 cu 13 minute, completând ruta de 897km în 9h 2min. Avantajul cheie? Cu 1 oprire de încărcare mai puțin. Rută calculată la October 5, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Audi A6 Avant e-tron performance are nevoie de doar 2 opriri de încărcare comparativ cu 3 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Audi A6 Avant e-tron performance
- Timp total: 9h 2min (Cu 13 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 2
- Timp de încărcare: 24min
- Energie: ~146 kWh
- Distanță: 897km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Renault Scenic E-Tech 220 |
| Timp de călătorie |
9h 2min |
9h 15min |
| Timp de încărcare: |
24min |
38min |
| Opriri de încărcare: |
2 |
3 |
| Energie utilizată |
~161 kWh |
~161 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Audi A6 Avant e-tron performance
- Start: Rome (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Povegliano Est (10 min, 10% → 43%)
-
Oprire 2:
Isarco Est / Eisack Ost (14 min, 10% → 55%)
- Sosire: Munich
Ruta Renault Scenic E-Tech 220
- Start: Rome (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Campogalliano Est (18 min, 16% → 60%)
-
Oprire 2:
Isarco Est / Eisack Ost (10 min, 10% → 34%)
-
Oprire 3:
Al Tornante Panorama Restaurant & Pizzeria (10 min, 11% → 36%)
- Sosire: Munich
De ce a Câștigat Audi A6 Avant e-tron performance
Audi A6 Avant e-tron performance a obținut un avantaj de 13 minute față de Renault Scenic E-Tech 220 pe această rută de 897km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 2 opriri vs 3 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 24min vs 38min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~146 kWh vs ~156 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare