În duelul nostru EV de la Rome la Paris, Audi Q6 e-tron performance învinge Audi e-tron 50 cu 115 minute, completând ruta de 1426km în 14h 17min. Avantajul cheie? Cu 6 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la August 29, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Audi Q6 e-tron performance are nevoie de doar 4 opriri de încărcare comparativ cu 10 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Audi Q6 e-tron performance
- Timp total: 14h 17min (Cu 115 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 4
- Timp de încărcare: 52min
- Energie: ~262 kWh
- Distanță: 1426km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Audi e-tron 50 |
Audi Q6 e-tron performance |
| Timp de călătorie |
16h 12min |
14h 17min |
| Timp de încărcare: |
2h 40min |
52min |
| Opriri de încărcare: |
10 |
4 |
| Energie utilizată |
~257 kWh |
~256 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Audi e-tron 50
- Start: Rome (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Supercharger Arezzo Park Hotel (19 min, 16% → 73%)
-
Oprire 2:
Cantagallo Est (20 min, 10% → 70%)
-
Oprire 3:
Giornali Lotto Bar Sport (10 min, 10% → 41%)
-
Oprire 4:
Eni Via dell'Industria 8 (24 min, 15% → 80%)
-
Oprire 5:
IONITY Les Iles de Brissogne (17 min, 10% → 64%)
-
Oprire 6:
IONITY Shopping Etrembières (20 min, 10% → 71%)
-
Oprire 7:
Mâcon Supercharger (13 min, 10% → 50%)
-
Oprire 8:
Aire du Creux-Moreau (15 min, 10% → 58%)
-
Oprire 9:
Aire de Venoy Soleil Levant (12 min, 10% → 48%)
-
Oprire 10:
IONITY Aire de Darvault (10 min, 10% → 42%)
- Sosire: Paris
Ruta Audi Q6 e-tron performance
- Start: Rome (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Cantagallo Est (10 min, 23% → 63%)
-
Oprire 2:
IONITY Pit Stop Café (15 min, 19% → 74%)
-
Oprire 3:
IONITY Shopping Etrembières (12 min, 10% → 63%)
-
Oprire 4:
Aire du Creux-Moreau (15 min, 10% → 71%)
- Sosire: Paris
De ce a Câștigat Audi Q6 e-tron performance
Audi Q6 e-tron performance a obținut un avantaj de 115 minute față de Audi e-tron 50 pe această rută de 1426km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 4 opriri vs 10 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 52min vs 2h 40min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~262 kWh vs ~345 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare