În duelul nostru EV de la Rome la Paris, Tesla Model 3 învinge smart #1 Pro cu 30 minute, completând ruta de 1424km în 14h 27min. Avantajul cheie? Cu 1 oprire de încărcare mai puțin. Rută calculată la August 5, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Tesla Model 3 are nevoie de doar 6 opriri de încărcare comparativ cu 7 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Tesla Model 3
- Timp total: 14h 27min (Cu 30 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 6
- Timp de încărcare: 1h 1min
- Energie: ~211 kWh
- Distanță: 1424km
Comparație Rapidă
| Metrică |
smart #1 Pro |
Tesla Model 3 |
| Timp de călătorie |
14h 57min |
14h 27min |
| Timp de încărcare: |
1h 27min |
1h 1min |
| Opriri de încărcare: |
7 |
6 |
| Energie utilizată |
~256 kWh |
~256 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta smart #1 Pro
- Start: Rome (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Osteria De'Giusti (10 min, 26% → 61%)
-
Oprire 2:
Secchia Est (12 min, 13% → 61%)
-
Oprire 3:
IONITY Pit Stop Café (13 min, 10% → 62%)
-
Oprire 4:
IONITY Les Iles de Brissogne (10 min, 10% → 50%)
-
Oprire 5:
IONITY Shopping Etrembières (16 min, 10% → 68%)
-
Oprire 6:
Fastned Aire de Saint-Ambreuil (13 min, 10% → 62%)
-
Oprire 7:
Aire de Venoy Soleil Levant (13 min, 10% → 62%)
- Sosire: Paris
Ruta Tesla Model 3
- Start: Rome (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Cantagallo Est (11 min, 14% → 60%)
-
Oprire 2:
IONITY Pit Stop Café (10 min, 10% → 53%)
-
Oprire 3:
IONITY Les Iles de Brissogne (10 min, 12% → 54%)
-
Oprire 4:
IONITY Shopping Etrembières (10 min, 22% → 59%)
-
Oprire 5:
Fastned Aire de Saint-Ambreuil (10 min, 13% → 55%)
-
Oprire 6:
Aire de Venoy Soleil Levant (10 min, 14% → 55%)
- Sosire: Paris
De ce a Câștigat Tesla Model 3
Tesla Model 3 a obținut un avantaj de 30 minute față de smart #1 Pro pe această rută de 1424km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 6 opriri vs 7 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 1h 1min vs 1h 27min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~211 kWh vs ~279 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare