În duelul nostru EV de la Rome la Sofia, Audi A6 Avant e-tron performance învinge Audi e-tron GT cu 90 minute, completând ruta de 1654km în 16h 49min. Avantajul cheie? Cu 4 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la July 29, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Audi A6 Avant e-tron performance are nevoie de doar 4 opriri de încărcare comparativ cu 8 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Audi A6 Avant e-tron performance
- Timp total: 16h 49min (Cu 90 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 4
- Timp de încărcare: 1h 12min
- Energie: ~270 kWh
- Distanță: 1654km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Audi e-tron GT |
| Timp de călătorie |
16h 49min |
18h 19min |
| Timp de încărcare: |
1h 12min |
1h 57min |
| Opriri de încărcare: |
4 |
8 |
| Energie utilizată |
~298 kWh |
~298 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Audi A6 Avant e-tron performance
- Start: Rome (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Adige Est (10 min, 17% → 60%)
-
Oprire 2:
Smatrics Risparmio Casa (10 min, 27% → 65%)
-
Oprire 3:
IONITY Shell (18 min, 15% → 78%)
-
Oprire 4:
OMV A1 (34 min, 10% → 86%)
- Sosire: Sofia
Ruta Audi e-tron GT
- Start: Rome (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Osteria De'Giusti (10 min, 36% → 64%)
-
Oprire 2:
Adige Est (12 min, 13% → 55%)
-
Oprire 3:
IONITY Risparmio Casa (10 min, 10% → 46%)
-
Oprire 4:
Barje Jug (10 min, 16% → 50%)
-
Oprire 5:
Supercharger Designer Outlet Croatia (13 min, 11% → 57%)
-
Oprire 6:
Tesla Supercharger (17 min, 10% → 67%)
-
Oprire 7:
JP Putevi Srbije (17 min, 10% → 63%)
-
Oprire 8:
Naplatna rampa Nais zapadno (28 min, 10% → 53%)
- Sosire: Sofia
De ce a Câștigat Audi A6 Avant e-tron performance
Audi A6 Avant e-tron performance a obținut un avantaj de 90 minute față de Audi e-tron GT pe această rută de 1654km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 4 opriri vs 8 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 1h 12min vs 1h 57min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~270 kWh vs ~370 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare