În duelul nostru EV de la Rome la Sofia, Audi A6 Sportback e-tron performance învinge Polestar 2 Standard Range cu 67 minute, completând ruta de 1653km în 16h 41min. Avantajul cheie? Cu 2 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la August 18, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Audi A6 Sportback e-tron performance are nevoie de doar 4 opriri de încărcare comparativ cu 6 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Audi A6 Sportback e-tron performance
- Timp total: 16h 41min (Cu 67 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 4
- Timp de încărcare: 1h 5min
- Energie: ~257 kWh
- Distanță: 1653km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Audi A6 Sportback e-tron performance |
Polestar 2 Standard Range |
| Timp de călătorie |
16h 41min |
17h 48min |
| Timp de încărcare: |
1h 5min |
1h 41min |
| Opriri de încărcare: |
4 |
6 |
| Energie utilizată |
~298 kWh |
~297 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Audi A6 Sportback e-tron performance
- Start: Rome (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Adige Est (10 min, 22% → 63%)
-
Oprire 2:
Smatrics Risparmio Casa (10 min, 32% → 68%)
-
Oprire 3:
Supercharger Designer Outlet Croatia (15 min, 21% → 74%)
-
Oprire 4:
OMV A1 (30 min, 10% → 82%)
- Sosire: Sofia
Ruta Polestar 2 Standard Range
- Start: Rome (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Cantagallo Est (12 min, 11% → 56%)
-
Oprire 2:
Supercharger Omnia Hotel (11 min, 10% → 54%)
-
Oprire 3:
Barje Jug (10 min, 10% → 47%)
-
Oprire 4:
Supercharger Designer Outlet Croatia (23 min, 10% → 81%)
-
Oprire 5:
OMV Martinci (26 min, 10% → 85%)
-
Oprire 6:
Naplatna rampa Nais zapadno (19 min, 10% → 51%)
- Sosire: Sofia
De ce a Câștigat Audi A6 Sportback e-tron performance
Audi A6 Sportback e-tron performance a obținut un avantaj de 67 minute față de Polestar 2 Standard Range pe această rută de 1653km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 4 opriri vs 6 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 1h 5min vs 1h 41min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~257 kWh vs ~291 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare