În duelul nostru EV de la Rome la Sofia, Audi Q6 e-tron performance învinge Audi e-tron GT cu 67 minute, completând ruta de 1653km în 17h 12min. Avantajul cheie? Cu 3 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la July 25, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Audi Q6 e-tron performance are nevoie de doar 5 opriri de încărcare comparativ cu 8 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Audi Q6 e-tron performance
- Timp total: 17h 12min (Cu 67 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 5
- Timp de încărcare: 1h 20min
- Energie: ~303 kWh
- Distanță: 1653km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Audi Q6 e-tron performance |
Audi e-tron GT |
| Timp de călătorie |
17h 12min |
18h 19min |
| Timp de încărcare: |
1h 20min |
1h 57min |
| Opriri de încărcare: |
5 |
8 |
| Energie utilizată |
~298 kWh |
~298 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Audi Q6 e-tron performance
- Start: Rome (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Cantagallo Est (10 min, 23% → 63%)
-
Oprire 2:
Smatrics Risparmio Casa (13 min, 10% → 66%)
-
Oprire 3:
Supercharger Designer Outlet Croatia (16 min, 10% → 71%)
-
Oprire 4:
OMV Martinci (10 min, 10% → 41%)
-
Oprire 5:
JP Putevi Srbije (31 min, 18% → 88%)
- Sosire: Sofia
Ruta Audi e-tron GT
- Start: Rome (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Osteria De'Giusti (10 min, 36% → 64%)
-
Oprire 2:
Adige Est (12 min, 13% → 55%)
-
Oprire 3:
IONITY Risparmio Casa (10 min, 10% → 46%)
-
Oprire 4:
Barje Jug (10 min, 16% → 50%)
-
Oprire 5:
Supercharger Designer Outlet Croatia (13 min, 11% → 57%)
-
Oprire 6:
Tesla Supercharger (17 min, 10% → 67%)
-
Oprire 7:
JP Putevi Srbije (17 min, 10% → 63%)
-
Oprire 8:
Naplatna rampa Nais zapadno (28 min, 10% → 53%)
- Sosire: Sofia
De ce a Câștigat Audi Q6 e-tron performance
Audi Q6 e-tron performance a obținut un avantaj de 67 minute față de Audi e-tron GT pe această rută de 1653km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 5 opriri vs 8 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 1h 20min vs 1h 57min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~303 kWh vs ~370 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare