În duelul nostru EV de la Rome la Vienna, Ford Capri Extended Range învinge Citroën ë-C4 cu 81 minute, completând ruta de 1099km în 11h 18min. Avantajul cheie? Cu 5 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la October 12, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Ford Capri Extended Range are nevoie de doar 4 opriri de încărcare comparativ cu 9 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Ford Capri Extended Range
- Timp total: 11h 18min (Cu 81 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 4
- Timp de încărcare: 51min
- Energie: ~180 kWh
- Distanță: 1099km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Citroën ë-C4 |
Ford Capri Extended Range |
| Timp de călătorie |
12h 39min |
11h 18min |
| Timp de încărcare: |
2h 0min |
51min |
| Opriri de încărcare: |
9 |
4 |
| Energie utilizată |
~198 kWh |
~196 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Citroën ë-C4
- Start: Rome (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Arno Est (19 min, 15% → 58%)
-
Oprire 2:
GDE Noleggio (10 min, 10% → 38%)
-
Oprire 3:
Adige Est (16 min, 10% → 49%)
-
Oprire 4:
Supercharger Omnia Hotel (19 min, 10% → 56%)
-
Oprire 5:
Supercharger Le Valli Di Carnia (11 min, 10% → 41%)
-
Oprire 6:
Electra Pizza Plus (10 min, 10% → 37%)
-
Oprire 7:
Shell Tankstelle (10 min, 12% → 39%)
-
Oprire 8:
Hub Ringrast (11 min, 13% → 43%)
-
Oprire 9:
Mer Ladepark (14 min, 10% → 47%)
- Sosire: Vienna
Ruta Ford Capri Extended Range
- Start: Rome (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Area di Servizio Castel Bentivoglio Est (11 min, 13% → 46%)
-
Oprire 2:
Supercharger Omnia Hotel (12 min, 10% → 47%)
-
Oprire 3:
Fella Est (13 min, 10% → 49%)
-
Oprire 4:
McDonald's (15 min, 10% → 56%)
- Sosire: Vienna
De ce a Câștigat Ford Capri Extended Range
Ford Capri Extended Range a obținut un avantaj de 81 minute față de Citroën ë-C4 pe această rută de 1099km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 4 opriri vs 9 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 51min vs 2h 0min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~180 kWh vs ~187 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare