În duelul nostru EV de la Rome la Vienna, Renault Scenic E-Tech 220 învinge Renault Kangoo E-Tech cu 107 minute, completând ruta de 1100km în 11h 19min. Avantajul cheie? Cu 6 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la September 22, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Renault Scenic E-Tech 220 are nevoie de doar 4 opriri de încărcare comparativ cu 10 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Renault Scenic E-Tech 220
- Timp total: 11h 19min (Cu 107 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 4
- Timp de încărcare: 53min
- Energie: ~191 kWh
- Distanță: 1100km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Renault Kangoo E-Tech |
Renault Scenic E-Tech 220 |
| Timp de călătorie |
13h 6min |
11h 19min |
| Timp de încărcare: |
2h 26min |
53min |
| Opriri de încărcare: |
10 |
4 |
| Energie utilizată |
~198 kWh |
~196 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Renault Kangoo E-Tech
- Start: Rome (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Supercharger La Bettola del Buttero (10 min, 35% → 62%)
-
Oprire 2:
Arno Est (23 min, 16% → 77%)
-
Oprire 3:
Electra Borgo Mascarella (10 min, 10% → 41%)
-
Oprire 4:
Adige Est (17 min, 10% → 60%)
-
Oprire 5:
Supercharger Omnia Hotel (21 min, 10% → 69%)
-
Oprire 6:
Electrip Le Valli Di Carnia (16 min, 10% → 58%)
-
Oprire 7:
Autobahnraststation Marché Wörthersee (11 min, 10% → 44%)
-
Oprire 8:
OMV Tankstelle (12 min, 10% → 47%)
-
Oprire 9:
F. Leitner (10 min, 10% → 39%)
-
Oprire 10:
Mer Ladepark (16 min, 10% → 58%)
- Sosire: Vienna
Ruta Renault Scenic E-Tech 220
- Start: Rome (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Adige Est (10 min, 10% → 34%)
-
Oprire 2:
Supercharger Omnia Hotel (12 min, 12% → 43%)
-
Oprire 3:
Fella Est (11 min, 10% → 38%)
-
Oprire 4:
OMV Tankstelle (20 min, 10% → 59%)
- Sosire: Vienna
De ce a Câștigat Renault Scenic E-Tech 220
Renault Scenic E-Tech 220 a obținut un avantaj de 107 minute față de Renault Kangoo E-Tech pe această rută de 1100km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 4 opriri vs 10 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 53min vs 2h 26min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~191 kWh vs ~223 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare