În duelul nostru EV de la Rome la Warsaw, Audi Q6 e-tron performance învinge Kia EV9 cu 20 minute, completând ruta de 1759km în 17h 51min. Avantajul cheie? Cu 1 oprire de încărcare mai puțin. Rută calculată la September 26, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Audi Q6 e-tron performance are nevoie de doar 6 opriri de încărcare comparativ cu 7 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Audi Q6 e-tron performance
- Timp total: 17h 51min (Cu 20 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 6
- Timp de încărcare: 1h 9min
- Energie: ~323 kWh
- Distanță: 1759km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Audi Q6 e-tron performance |
Kia EV9 |
| Timp de călătorie |
17h 51min |
18h 11min |
| Timp de încărcare: |
1h 9min |
1h 27min |
| Opriri de încărcare: |
6 |
7 |
| Energie utilizată |
~317 kWh |
~317 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Audi Q6 e-tron performance
- Start: Rome (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Area di Servizio Castel Bentivoglio Est (13 min, 18% → 70%)
-
Oprire 2:
Electrip Le Valli Di Carnia (10 min, 10% → 55%)
-
Oprire 3:
OMV Tankstelle (10 min, 18% → 60%)
-
Oprire 4:
eni Tankstelle Wiener Neustädter Straße (10 min, 15% → 59%)
-
Oprire 5:
Supercharger AMIGO (15 min, 10% → 70%)
-
Oprire 6:
Orlen Stobiecko Szlacheckie Wschód (11 min, 10% → 48%)
- Sosire: Warsaw
Ruta Kia EV9
- Start: Rome (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Area di Servizio Castel Bentivoglio Est (20 min, 13% → 74%)
-
Oprire 2:
Electrip Le Valli Di Carnia (10 min, 10% → 49%)
-
Oprire 3:
OMV Tankstelle (12 min, 10% → 53%)
-
Oprire 4:
Raststation Föhrenberg (10 min, 10% → 49%)
-
Oprire 5:
HPC Futurum (11 min, 10% → 52%)
-
Oprire 6:
Moya (12 min, 10% → 50%)
-
Oprire 7:
Orlen Stobiecko Szlacheckie Wschód (12 min, 10% → 50%)
- Sosire: Warsaw
De ce a Câștigat Audi Q6 e-tron performance
Audi Q6 e-tron performance a obținut un avantaj de 20 minute față de Kia EV9 pe această rută de 1759km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 6 opriri vs 7 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 1h 9min vs 1h 27min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~323 kWh vs ~371 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare