În duelul nostru EV de la Sofia la Berlin, Audi A6 Avant e-tron performance învinge Audi Q8 e-tron 55 cu 87 minute, completând ruta de 1615km în 16h 9min. Avantajul cheie? Cu 3 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la August 9, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Audi A6 Avant e-tron performance are nevoie de doar 5 opriri de încărcare comparativ cu 8 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Audi A6 Avant e-tron performance
- Timp total: 16h 9min (Cu 87 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 5
- Timp de încărcare: 51min
- Energie: ~264 kWh
- Distanță: 1615km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Audi Q8 e-tron 55 |
| Timp de călătorie |
16h 9min |
17h 36min |
| Timp de încărcare: |
51min |
2h 16min |
| Opriri de încărcare: |
5 |
8 |
| Energie utilizată |
~291 kWh |
~291 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Audi A6 Avant e-tron performance
- Start: Sofia (100% încărcat)
-
Oprire 1:
OMV Zemun Park (10 min, 25% → 63%)
-
Oprire 2:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 12% → 56%)
-
Oprire 3:
IONITY Győr (11 min, 16% → 65%)
-
Oprire 4:
ČEZ Mikulášov sever (10 min, 10% → 56%)
-
Oprire 5:
Esso Tankstelle (10 min, 10% → 55%)
- Sosire: Berlin
Ruta Audi Q8 e-tron 55
- Start: Sofia (100% încărcat)
-
Oprire 1:
JP Putevi Srbije (40 min, 13% → 83%)
-
Oprire 2:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 35%)
-
Oprire 3:
Páty Nord (10 min, 10% → 36%)
-
Oprire 4:
IONITY Győr (15 min, 10% → 45%)
-
Oprire 5:
Ladná směr Brno (10 min, 10% → 34%)
-
Oprire 6:
OC Karlov (15 min, 11% → 46%)
-
Oprire 7:
Burger King Kutnohorská (15 min, 10% → 45%)
-
Oprire 8:
Esso Tankstelle (21 min, 10% → 55%)
- Sosire: Berlin
De ce a Câștigat Audi A6 Avant e-tron performance
Audi A6 Avant e-tron performance a obținut un avantaj de 87 minute față de Audi Q8 e-tron 55 pe această rută de 1615km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 5 opriri vs 8 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 51min vs 2h 16min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~264 kWh vs ~368 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare