În duelul nostru EV de la Sofia la Berlin, Audi A6 Avant e-tron performance învinge VW ID.3 Pro S cu 61 minute, completând ruta de 1615km în 16h 9min. Avantajul cheie? Cu 2 opriri de încărcare mai puține. Rută calculată la August 11, 2026 folosind date în timp real de la stațiile de încărcare.
Audi A6 Avant e-tron performance are nevoie de doar 5 opriri de încărcare comparativ cu 7 ale celui mai lent vehicul, economisind timp prețios.
Câștigător
Audi A6 Avant e-tron performance
- Timp total: 16h 9min (Cu 61 min mai rapid)
- Opriri de încărcare: 5
- Timp de încărcare: 51min
- Energie: ~264 kWh
- Distanță: 1615km
Comparație Rapidă
| Metrică |
Audi A6 Avant e-tron performance |
VW ID.3 Pro S |
| Timp de călătorie |
16h 9min |
17h 10min |
| Timp de încărcare: |
51min |
1h 48min |
| Opriri de încărcare: |
5 |
7 |
| Energie utilizată |
~291 kWh |
~291 kWh |
Strategie de Încărcare
Ruta Audi A6 Avant e-tron performance
- Start: Sofia (100% încărcat)
-
Oprire 1:
OMV Zemun Park (10 min, 25% → 63%)
-
Oprire 2:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 12% → 56%)
-
Oprire 3:
IONITY Győr (11 min, 16% → 65%)
-
Oprire 4:
ČEZ Mikulášov sever (10 min, 10% → 56%)
-
Oprire 5:
Esso Tankstelle (10 min, 10% → 55%)
- Sosire: Berlin
Ruta VW ID.3 Pro S
- Start: Sofia (100% încărcat)
-
Oprire 1:
Textile House Bulevar maršala Tolbuhina (30 min, 11% → 73%)
-
Oprire 2:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 37%)
-
Oprire 3:
Páty Nord (14 min, 14% → 52%)
-
Oprire 4:
ZSE Motor-Car Lamač (14 min, 10% → 48%)
-
Oprire 5:
OC Karlov (12 min, 10% → 44%)
-
Oprire 6:
Burger King Kutnohorská (12 min, 10% → 44%)
-
Oprire 7:
Esso Tankstelle (16 min, 10% → 53%)
- Sosire: Berlin
De ce a Câștigat Audi A6 Avant e-tron performance
Audi A6 Avant e-tron performance a obținut un avantaj de 61 minute față de VW ID.3 Pro S pe această rută de 1615km. Factori cheie:
- Mai puține opriri de încărcare: 5 opriri vs 7 pentru vehiculul cel mai lent înseamnă mai puțin timp petrecut căutând și conectând încărcătoare.
- Încărcare mai rapidă: Timp total de încărcare de 51min vs 1h 48min datorită vitezelor de încărcare de vârf mai mari sau unei curbe de încărcare mai bune.
- Eficiență mai bună: Consum de energie mai mic (~264 kWh vs ~283 kWh) înseamnă mai puțin timp la încărcare.
Comparații Similare